W 2020 roku zostanie nam tylko nadzieja
- Resort gospodarki z obawą obserwuje sytuację na rynku energetycznym i ograniczenia inwestycji w tym sektorze - powiedział we wtorek wiceminister gospodarki Jerzy Pietrewicz. Jego zdaniem Polska może mieć problem z bilansowaniem mocy.
Pietrewicz wystąpił podczas Polskiego Kongresu Gospodarczego w Warszawie poświęconego polityce energetycznej. Mówił m.in. o spojrzeniu resortu gospodarki na strategię energetyczną kraju. Według wiceministra obecnie zapotrzebowanie na prąd co prawda zmalało, ale w dalszej perspektywie trudno sobie wyobrazić rozwój bez wzrostu zapotrzebowania na energię, a to z kolei wymaga inwestycji.
Wiceminister poinformował, że prognozy resortu gospodarki wskazują na potrzebę rozbudowy i modernizacji polskiego potencjału energetycznego - wytwórczego i dystrybucyjnego. "Naszym priorytetem jest zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego w oparciu o własne zasoby energetyczne kraju. Jest to trudne, by nie powiedzieć - niemożliwe" - powiedział Pietrewicz.
Wskazał, że 60 proc. gazu zużywanego w Polsce pochodzi z importu, a w przypadku ropy ten wskaźnik wynosi 95 proc. Pietrewicz podkreślił, że podstawą rozwoju energetycznego Polski jest węgiel, ale szansą, którą trzeba intensywnie wykorzystać, może być gaz łupkowy.
Pietrewicz podkreślił, że Polska musi się liczyć z tym, że udział węgla w bilansie energetycznym kraju będzie malał. Poinformował, że w perspektywie 2030 r. udział węgla w bilansie energii pierwotnej powinien obniżyć się z obecnych 57 proc. do 39 proc.
Według MG podobny trend będzie obserwowany w energii elektrycznej - udział węgla w jej wytwarzaniu powinien spaść z 84 proc. obecnie do 57 proc., a energetyka odnawialna będzie stanowić ok. 19 proc.
Pietrewicz poinformował, że niezależnie od czekających nas zmian, polityka energetyczna Polski będzie się opierać na trzech filarach: bezpieczeństwie energetycznym, konkurencyjności gospodarki i zrównoważonym rozwoju. "Wielkim wyborem strategicznym jest zachowanie równowagi pomiędzy tymi wielkimi strategicznymi celami" - podkreślił.
Zwrócił uwagę na to, że obecnie polska energetyka korzysta w 70 proc. z darmowych uprawnień do emisji dwutlenku węgla, ale do 2019 r. udział darmowych uprawnień ma spaść do 30 proc., a w 2020 r. ma wynieść 0 proc. "To przejście () może być wielką szokową zmianą" - ocenił.
Według niego dla polskiej gospodarki kluczową sprawą jest kwestia efektywności energetycznej, która przekłada się na konkurencyjność. "To szansa na poprawę pozycji Polski w ramach międzynarodowej rywalizacji (), ścieżką do wzrostu efektywności są inwestycje i innowacyjność" - zaznaczył.
Powiedział, że resort gospodarki z obawą obserwuje sytuację na rynku energetycznym, wskazując, że w rezultacie spadku cen energii firmy weryfikują swoje plany inwestycyjne. Prowadzi to ograniczania budowy planowanych mocy. "Wydaje nam się, że sytuacja dzisiejsza nie może przesłaniać potrzeb przyszłości, a inwestycje energetyczne są inwestycjami długiego horyzontu ekonomicznego i jednocześnie długiego okresu eksploatacji" - powiedział.
Pietrewicz podkreślił, że resortowi trudno jest przyjąć do "akceptującej wiadomości" decyzję PGE o rezygnacji z budowy dwóch bloków w elektrowni Opole. "To znacząco pogorszy bilans energetyczny naszego kraju po 2016 r. i może doprowadzić do problemów związanych z bilansowaniem mocy" - poinformował.
Dodał, że do 2020 r. planowane jest wycofanie 6,4 tys. megawatów mocy z krajowego sektora wytwarzania, tymczasem inwestycje mające szanse na realne zakończenie dadzą ok. 2,5 tys. megawatów, a w wariancie optymistycznym 6,5 tys. megawatów. "Mamy szanse na zbilansowanie, ale tylko w wariancie optymistycznym. Natomiast prowadzenie długookresowej strategii nie może opierać się wyłącznie na pozytywnych przesłankach i nadziejach" - powiedział.
Pietrewicz uważa, że także inwestycje w rozbudowę sieci nie pozwolą na skuteczne odtworzenie dotychczasowego potencjału. Jego zdaniem trzeba więc poszukiwać alternatywnych rozwiązań. Pietrewicz uważa, że wielką szansą dla Polski jest gaz ziemny i łupkowy. Wiceminister krytykował jednak tempo inwestycji w tym sektorze. "Nasze nadzieje rozmijają się w jakiejś mierze z rzeczywistością. Chciałbym wierzyć (), że to okres przejściowy i bardzo krótki, że intensywność inwestycji będzie nieporównanie większa" - mówił.
Dodał, że ministerstwo przygotowuje się do weryfikacji polityki energetycznej. Zaznaczył, że resort chce tworzyć nową politykę energetyczną w perspektywie do 2050 r. Według Pietrewicza powinna być ona spójna z polityką UE. "Powinno się znaleźć w niej miejsce na wyzwania technologiczne, poszukiwanie i otwarcie na nowe źródła energii" - dodał.
_ _ _ _ _
Prezydent Bronisław Komorowski opowiada się za ujednoliceniem nadzoru nad energetyką.
"Z punktu widzenia prowadzenia skutecznej koordynacji, każde rozwiązanie będzie lepsze niż dzisiejsze. Czy to będzie resort, czy komitet rady ministrów koordynujący ten ważny obszar gospodarki" - powiedział prezydent podczas Polskiego Kongresu Gospodarczego.
"Dominuje przekonanie, że Polska potrzebuje zintegrowanej polityki energetycznej" - dodał.
W piątek premier Donald Tusk informował, że zamierza rozmawiać ze współkoalicjantem na temat ujednolicenia nadzoru nad sprawami związanymi z energetyką.
"Musimy przygotować zmiany o charakterze ustrojowym (...). Od dłuższego czasu kwestie energetyczne i klimatyczne wykraczają poza możliwości i ramy jednego resortu, co powoduje, że w Polsce kwestiami szeroko pojętej energetyki i zmian klimatycznych zajmuje się wiele resortów" - mówił wówczas Tusk.
Opinie te były pokłosiem "memorandum o wzajemnym zrozumieniu" dotyczącego oceny na etapie przedinwestycyjnym możliwości realizacji nowego gazociągu z Białorusi przez Polskę na Słowację. Na początku kwietnia w Petersburgu szef koncernu Gazprom Aleksiej Miller i prezes spółki EuRoPol Gaz Mirosław Dobrut podpisali dokument. Nie wiedzieli o tym ani premier Donald Tusk, ani minister skarbu Mikołaj Budzanowski, który w efekcie stracił stanowisko.
