Sejmowe kontrowersje
Sejm zdecydował wczoraj, że rządowy projekt nowelizacji ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych trafi do dalszych prac w komisjach. Poprawki zgłaszał głównie SLD.
Projekt jest dość kompleksową nowelizacją, przewidującą m.in. przesyłanie przez płatników informacji do ZUS wyłącznie drogą elektroniczną (nie dotyczyłoby to firm zatrudniających poniżej 5 pracowników). Jest to duże obciążenie dla małych firm i trzeba zbadać, czy system informatyczny ZUS będzie w stanie uporać się z tym zadaniem - mówił Jan Lityński, poseł UW, zastrzegając, że mimo generalnego poparcia dla projektu UW będzie monitorowała działanie systemu. UW ktytykuje też pomysł nadania płatnikom nowego numeru identyfikacyjnego, zwanego NUSP, niezależnego od PESEL i NIP. Każda instytucja nadaje numery identyfikacyjne niezależnie od siebie, bez wizji całości. Powoduje to znaczne, a niepotrzebne koszty - narzekał Lityński.
Kontrowersje wzbudziły założenia projektu, aby ZUS miał w przyszłym roku 20 dni roboczych na przesyłanie składek do OFE. W 2002 r. termin ten ma się skrócić do 15 dni, a w 2003 r. - do 10 dni. Czy przy takich założeniach należy uznać, że jeszcze przez 40 lat ZUS będzie się spóźniał z przesyłaniem składek? Reprezentanci rządu albo nie wiedzą, o czym mówią, albo kłamią! - grzmiał Maciej Manicki (SLD).
Poza owym kontrowersyjnymi sprawami projekt reguluje m.in. kwestię przekazywania składek przez płatników do ZUS - ma się to odbywać wyłącznie przelewem z konta bankowego. Płatnik źle wypełniający dokumenty będzie za to karany grzywną w wysokości odsetek cywilnych (obecnie 30 proc.w skali roku) od zakwestionowanej kwoty składek.
Projekt porządkuje też sprawę dziedziczenia środków zgromadzonych przez członka funduszu. Mają one być wypłacane jednorazowo, kiedy spadkobierca osiągnie wiek emerytalny, przy czym nie będzie on zmuszany do zapisywania się do OFE.
