Sprawą PZU interesuje się parlament

Posłowie AWS, PSL i małych prawicowych kół poselskich popierają działania ministra Andrzeja

Chronowskiego, który złożył do sądu pozew o unieważnienie umowy sprzedaży 30 proc akcji PZU

konsorcjum Eureko BIG BG. Przedstawiciele SLD i UW nie zostawili na ministrze suchej nitki. Minister

Andrzej Chronowski sięga do broni ostatecznej, atomowej, tzn. wnosi o unieważnienie umowy. Jego

argumenty są słabe i wątpliwe - mówił Janusz Lewandowski z UW. Wtórował mu przedstawiciel lewicy

Andrzej Pęczak: Prywatyzacja PZU jest przykładem najbardziej nieodpowiedzialnych programów

prywatyzacji rządu. Odbieramy je jako wewnętrzną walkę frakcyjną w AWS - mówił. Ministra

Chronowskiego poparli za to parlamentarzyści AWS i PSL. Zygmunt Berdychowski z AWS choć uznał,

że sytuacja wokół PZU, w tym złożenie przez ministra wniosku nie należy do najszczęśliwszych, lecz

dodał, że prywatyzacja firmy nie może odbywać się kosztem skarbu państwa. Przedstawiciel klubu Józef

Zych uważa, że minister Chronowski postąpił słusznie. Międzynarodowym skandalem nie są działania

obecnego ministra, lecz to że jego poprzednik podpisał tak wieloznaczną umowę - mówił Zych.

Wcześniej przemawiająca w imieniu resortu skarbu wiceminister Aldona Kamela - Sowińska powiedziała,

że konsorcjum Eureko BIG BG dążyło do przejęcia władzy w PZU, co nieodzwierciedlało struktury

kapitałowej w spółce i skarb państwa musiał zareagować. Jej zdaniem pierwsze problemy w realizacji

umowy pojawiły się już trzy miesiące po jej podpisaniu, ale momentem kulminacyjnym było złamanie

prawa przez zarząd PZU podczas walnego w spółce zależnej PZU, PZU Życie. Poinformowała też, że do

końca stycznia 2001 r. ma zostać wybrany doradca prywatyzacyjny dla PKO BP. Wkrótce Rada

Ministrów ma zająć się wnioskiem prezes PKO PB Henryki Pieronkiewiecz o dokapitalizoaie banku, zaś

30 listopada odbędzie się w tej sprawie WZA banku.

W mediach pojawiły się informacje, że amerykański gigant Citibank złożył pracownikom PZU -

posiadaczom akcji firmy propozycję ich przejęcia. Ponieważ pracownicy nie mogą ich sprzedać przed

upływem dwóch lat od czasu sprzedaży pierwszego pakietu (czyli dopiero w listopadzie 2001 r.) oferta

byłaby rodzajem pożyczki pod zastaw akcji. Wedle niepotwierdzonych w Citibanku informacji, za każdą

akcję o nominale 10 zł, bank proponuje 523 zł. Michał Nastula, przedstawiciel Eureko, potwierdza

informację, że bank zwrócił się do konsorcjum z pytaniem czy gotowe jest przyjąć na siebie ryzyko

związane z wejściem Citibanku w posiadanie tych akcji. Według Nastuli konsorcjum przystało na tę

propozycję.