Wypłacalność pewna i nie

Spośród 16 towarzystw prowadzących na naszym rynku ubezpieczenia majątkowe, które na prośbę PG ujawniły stan swych dwóch głównych wskaźników bezpieczeństwa finansowego, tylko w trzech poziom jednego lub obu jest niższy od wymaganego przez nadzór ubezpieczeniowy. W połowie tego roku jeden z tych ubezpieczycieli, Daewoo Towarzystwo Ubezpieczeniowe, nie posiada pokrycia ani marginesu wypłacalności odpowiednimi środkami własnymi ani kwoty rezerw techniczno - ubezpieczeniowych określonymi w ustawie aktywami. Z kolei aktywa te nie w pełni rekompensują rezerwy techniczno - ubezpieczeniowe w dwóch innych towarzystwach - Allianz Polska i PZU. Trzeba jednak pamiętać, że obecnie działa u nas w sumie 33 ubezpieczycieli majątkowych. Zapewne więc tych nie spełniających jednej albo dwu norm wypłacalności jest więcej, być może nawet znacznie więcej.

W okresie od końca minionego do połowy tego roku z dziesięciu firm, dla których są dane porównawcze, w czterech spadł wskaźnik pokrycia marginesu wypłacalności środkami własnymi, a sześć zanotowało poprawę w tej dziedzinie.

Gorzej było z pokryciem rezerw techniczno - ubezpieczeniowych aktywami, gdyż w ciągu pierwszego półrocza na 12 towarzystw zmniejszyło się ono aż w ośmiu, a w pozostałych czterech wzrosło.

Podobnie jak w końcu ub.r., w połowie tego roku najgorzej przedstawiało się bezpieczeństwo finansowe Daewoo TU, które miało niedobór kapitałów własnych, uniemożliwiający zrekompensowanie marginesu wypłacalności, oraz rezerwy pokryte zaledwie w 44 proc. Ubezpieczyciel ten jest od czterech miesięcy pod zarządem komisarycznym, wyznaczonym przez nadzór ubezpieczeniowy i pilnie oczekuje na dokapitalizowanie przez inwestora strategicznego. Nadal nie w pełni pokryte rezerwy techniczno - ubezpieczeniowe ma Compensa, jednak w sierpniu poprzedni zarząd zapewniał, że po rejestracji podwyższenia kapitału i stopniowym obniżeniu kwoty rezerw, wskutek zmniejszenia zbieranej składki, do końca br. aktywa pokryją rezerwy.