Spis treści:
- Azoty Puławy stawiają zarzuty. Zwłoka w realizacji kontraktu wynosi obecnie 568 dni
- Polimex Mostostal poinformował, że odstąpił od kontraktu "z winy zamawiającego"
- Budowa rozpoczęła się w 2019 roku
Grupa Azoty Puławy złożyła pozew przeciwko konsorcjum firm: Polimex Mostostal, Polimex Energetyka oraz SBB Energy, dotyczący kontraktu na budowę bloku energetycznego w oparciu o paliwo węglowe w Puławach - podała spółka w komunikacie. Spółka wnosi o zasądzenie kwoty 249,2 mln zł.
Na podaną kwotę zasądzenia składa się 243 mln zł, które obejmuje kary umowne należne do zapłaty z tytułu opóźnienia w wykonaniu kontraktu. Jak podano, kwota roszczenia została ustalona jako różnica pomiędzy karami naliczonymi w wysokości 359 mln zł, o zapłatę których spółka wystąpiła do konsorcjum w październiku, a środkami w łącznej wysokości 116 mln zł otrzymanymi z gwarancji bankowych.
Kwota dotyczy również odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych, za okres od dnia wymagalności roszczenia głównego do dnia złożenia pozwu, w kwocie: 6,2 mln zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
Spółka wnosi również o ustalenie, że wykonawcy nie przysługuje uprawnienie do żądania udzielenia gwarancji zapłaty za roboty budowlane objęte kontraktem w kwocie przewyższającej 2,3 mln zł oraz o ustalenie, że oświadczenie wykonawcy o odstąpieniu od kontraktu jest bezpodstawne, a tym samym bezskuteczne, a spółka nie jest zobowiązana do zapłaty na rzecz wykonawcy kwoty 189,2 mln zł brutto z tytułu wynagrodzenia pozostałego do zapłaty na podstawie kontraktu.
Puławy wnoszą również o udzielenie zabezpieczenia roszczenia spółki poprzez zawieszenie skutku złożonego przez wykonawcę oświadczenia woli o odstąpieniu od kontraktu do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy.
Azoty Puławy stawiają zarzuty. Zwłoka w realizacji kontraktu wynosi obecnie 568 dni
Według puławskiej spółki wykonawca inwestycji nie dotrzymał terminów "kluczowych kamieni milowych", czyli "synchronizacji Bloku z KSE" i podpisania protokołu przyjęcia do eksploatacji.W pozwie Azoty Puławy domagają się też ustalenia, że konsorcjum nie przysługiwało uprawnienie do żądania udzielenia gwarancji zapłaty za roboty budowlane ponad wartość tych robót (gwarantowane przez Spółkę 2,3 mln zł) ani prawo do odstąpienia od kontraktu.Puławska spółka informuje, że zwłoka w realizacji kontraktu wynosi obecnie 568 dni. Do wykonania w wybudowanym już bloku węglowym pozostały niewielkie roboty wykończeniowe, przygotowanie dokumentacji powykonawczej oraz przeprowadzenie rozruchu."Konsorcjum ze swojej winy nie było w stanie terminowo zrealizować kontraktu. Spółka przez długi czas tolerowała istniejącą zwłokę i w dobrej wierze podejmowała wszelkie działania mające na celu wsparcie konsorcjum w przeprowadzeniu rozruchu oraz ruchu regulacyjnego. Niestety, pomimo tego wsparcia, konsorcjum nie udało się zakończyć tej fazy wykonania kontraktu" - napisano w komunikacie.
Polimex Mostostal poinformował, że odstąpił od kontraktu "z winy zamawiającego"
12 grudnia 2024 r. Polimex Mostostal poinformował, że odstąpił od kontraktu. Konsorcjum, w skład którego wchodzą: Polimex Mostostal, Polimex Energetyka oraz SBB Energy, złożyło Grupie Azoty Zakłady Azotowe Puławy oświadczenie o odstąpieniu od umowy na budowę kompletnego bloku energetycznego. Konsorcjum podało, że odstąpienie od kontraktu odbywa się "z winy zamawiającego" i wezwało Grupę Azoty Puławy do zapłaty pozostałego wynagrodzenia wynikającego z umowy, czyli ponad 189 mln zł.Zarząd Polimexu Mostostal wystąpił też do Grupy Azoty z żądaniem udzielenia gwarancji zapłaty, z uwagi na pogarszającą się sytuację finansową Grupy Azoty Puławy i brak jej współdziałania w realizacji umowy.Grupa Azoty Puławy uznała, że odstąpienie od kontraktu jest nieuzasadnione. Spółka oczekiwała od Polimexu-Mostostal przedstawienia programu naprawczego, który doprowadzi do zrealizowania kontraktu, wcześniej deklarowała wypracowanie z wykonawcą planu zakończenia inwestycji budowy bloku energetycznego.
Zobacz również:
6 grudnia Grupa Azoty Puławy informowała, że przekazała liderowi konsorcjum - Polimexowi Mostostal - gwarancję bankową na sumę gwarancyjną 2,3 mln zł na zabezpieczenie terminowej zapłaty wynagrodzenia za pozostałe do wykonania roboty budowlane objęte kontraktem. Jednak w ocenie Polimexu Mostostal ta gwarancja bankowa, nie stanowi gwarancji zapłaty.Puławskie Azoty informowały wcześniej, że ukończenie inwestycji było przez Polimex Mostostal wielokrotnie przekładane. Pierwotny termin z kontraktu zawartego w 2019 r. przewidywał oddanie bloku w III kwartale 2022 r. Kolejne harmonogramy mówiły m.in. o czerwcu 2023 r., wrześniu 2023 r., grudniu 2023 r. - ostatnie przesunięcie dotyczyło kwietnia 2025 r.
Budowa rozpoczęła się w 2019 roku
Pierwotny kontrakt na budowę bloku energetycznego opiewał na 1,16 mld zł netto, a całkowity budżet projektu wynosił 1,2 mld zł netto. Puławskie Azoty informowały też, że wykonawca inwestycji wystąpił dwukrotnie z roszczeniami w zakresie zwiększenia wynagrodzenia.Budowa bloku węglowego rozpoczęła się w puławskich Azotach na terenie zakładowej elektrociepłowni w 2019 roku. Jak wówczas informowano inwestycja zapewnić miała 100 MW energii elektrycznej oraz 300 MW ciepła i zastąpić dwa wyeksploatowane bloki węglowe z lat 60-tych. Przedsięwzięcie miało zapewnić zakładom samowystarczalność w zakresie dostaw ciepła i energii oraz pozwoli na obniżenie emisji szkodliwych substancji do środowiska.Dwa lata wcześniej Grupa Azoty Puławy zrezygnowała z planowanej budowy elektrowni opalanej gazem, na rzecz powstania bloku węglowego.
***
