Zysk grupy PGNiG zgodny z szacunkami. Czekamy na wyrok TK

W III kwartale czynnikiem, który zaważył na wynikach Grupy, były niskie ceny gazu ziemnego i ropy naftowej na giełdach. Na Rynku Dnia Następnego Towarowej Giełdy Energii średnia arytmetyczna cena gazu ziemnego w III kwartale 2018 roku wyniosła 112,21 zł/MWh, natomiast w III kwartale bieżącego roku - tylko 51,20 zł/MWh. Tak duży spadek ceny - aż o 54 proc. - nie był notowany od 2015 roku. Natomiast średnia kwartalna cena ropy Brent wyrażona w USD spadła w III kwartale o 18 proc. r/r.

To w znacznej mierze wpłynęło na spadek przychodów w segmencie Poszukiwanie i Wydobycie, który ma tradycyjnie największy udział w EBITDA Grupy Kapitałowej PGNiG. Niższe ceny gazu przełożyły się także na spadek przychodów ze sprzedaży w segmencie Obrót i Magazynowanie i to mimo wyższego o 8 proc. wolumenu sprzedaży poza Grupę w III kwartale. Wolumen sprzedaży w całym segmencie wzrósł po trzech kwartałach o 5 proc. r/r.

Po trzech kwartałach 2019 roku przychody ze sprzedaży GK PGNiG wzrosły o 4 proc. r/r do 29,65 mld zł. Wynik EBITDA był niższy o 32 proc. r/r i wyniósł 3,93 mld zł, a zysk netto zmniejszył się o 52 proc. r/r do 1,34 mld złotych.

Trzy kwartały 2019 roku były okresem postępującej dywersyfikacji źródeł importu gazu ziemnego. Wolumen LNG sprowadzonego od początku roku był na koniec września o ok. 27 proc. wyższy niż po trzech kwartałach 2018 roku i wyniósł 2,48 mld m sześc. po regazyfikacji. Udział dostaw gazu skroplonego w imporcie gazu ogółem stanowił ok. 23 proc., wobec 18 proc. rok wcześniej. Od początku bieżącego roku do końca września liczba dostaw LNG wyniosła 22 w porównaniu z 16 ładunkami w tym samym okresie 2018 roku, a wolumen importu skroplonego gazu wzrósł o 0,52 mld m sześc.

Jednocześnie import gazu z kierunku wschodniego w tym okresie spadł o ok. 21 proc. r/r do 6,29 mld m sześc., a jego udział w całej strukturze importu gazu ogółem spadł o 17 p.p. do 58 proc. wobec 75 proc. w analogicznym okresie rok wcześniej.

W ujęciu kwartalnym sprzedaż gazu przez GK PGNiG poza Grupę była większa o ok. 0,41 mld m sześc., a licząc od początku roku - większa o 1,01 mld m sześc. Duży udział we wzroście sprzedaży poza Grupę w III kwartale 2019 roku miała spółka zależna PST. Jej wolumeny sprzedaży wzrosły z 0,86 mld m sześc. do 1,3 mld m sześc.

W segmencie Dystrybucji w III kwartale 2019 roku zanotowano nieznacznie niższy (1 proc. r/r) wolumen dystrybuowanego gazu i niższe o 3 proc. r/r przychody z tytułu świadczenia usługi dystrybucyjnej.

Na uwagę zasługuje wynik segmentu Wytwarzanie za III kwartał 2019 roku, w którym osiągnięto wyższe o 13 proc. r/r przychody ze sprzedaży ciepła m.in. na skutek spadku średniej temperatury. Wolumen sprzedanego ciepła był większy o 11 proc. r/r.

Interia.pl oprac MZB

Spółka zmniejszyła przychody ze sprzedaży w segmencie poszukiwań i wydobycia o 21 proc. rdr z powodu niższego wolumenu sprzedaży w Polsce (spadek 6 proc. rdr) i w Norwegii (-2 proc.).

Średnia cena ropy naftowej w trzecim kwartale spadała o 18 proc.

Produkcja ropy w Norwegii w trzecim kwartale spadła rdr o 23 proc., do 91 tys. ton.

Odpisy kosztów suchych wierceń i poszukiwań wyniosły w trzecim kwartale 90 mln zł wobec 165 mln zł rok temu. Odwrócenie odpisów wyniosło +47 mln zł, a rok wcześniej było to 131 mln zł.

W ujęciu kwartalnym sprzedaż gazu przez GK PGNiG poza Grupę była większa o ok. 0,41 mld m sześc., a licząc od początku roku - większa o 1,01 mld m sześc.

Duży udział we wzroście sprzedaży poza Grupę w trzecim kwartale 2019 roku miała spółka zależna PST. Jej wolumeny sprzedaży wzrosły z 0,86 mld m sześc. do 1,3 mld m sześc.

DYSTRYBUCJA

W segmencie Dystrybucji w trzecim kwartale 2019 roku zanotowano nieznacznie niższy (1 proc. r/r) wolumen dystrybuowanego gazu i niższe o 3 proc. r/r przychody z tytułu świadczenia usługi dystrybucyjnej.

WYTWARZANIE

W segmencie Wytwarzanie w trzecim kwartale 2019 roku PGNiG zanotowało wyższe o 13 proc. r/r przychody ze sprzedaży ciepła m.in. na skutek spadku średniej temperatury. Wolumen sprzedanego ciepła był większy o 11 proc. r/r. (PAP Biznes)

PGNiG spodziewa się nowych informacji dotyczących przebiegu postępowania arbitrażowego z Gazpromem po 10 grudnia - poinformował prezes PGNIG Piotr Woźniak.

Prezes Woźniak zaznaczył, że postępowanie arbitrażowe jest wyjątkowo długie, gdyż trwa juz ponad trzy lata. PGNiG otrzymuje kolejne pytania, a przygotowywanie odpowiedzi jest czasochłonne i kosztowne.

- Spodziewamy się reakcji arbitrażu przed końcem roku, po 10 grudnia prawdopodobnie będziemy mogli przedstawić nieco więcej konkretów - powiedział Woźniak podczas czwartkowej telekonferencji z analitykami.

Dodał, że zakończenie postępowanie powinno nastąpić przed końcem 2019 roku, a wyrok w sprawie może być wydany na przełomie 2019 i 2020 roku.

Pod koniec czerwca 2018 roku Trybunał Arbitrażowy w Sztokholmie wydał wyrok częściowy w postępowaniu PGNiG przeciwko Gazpromowi. Trybunał ustalił, że PGNiG złożył w listopadzie 2014 roku ważny i skuteczny wniosek o renegocjację ceny kontraktowej.

Postępowanie arbitrażowe prowadzone było od wielu miesięcy przed Trybunałem Arbitrażowym w Sztokholmie. Sprawa toczyła się z powództwa PGNiG przeciwko PAO Gazprom i OOO Gazprom Export i dotyczyła obniżenia ceny kontraktowej za gaz dostarczany przez Gazprom na podstawie kontraktu kupna-sprzedaży gazu ziemnego do Polski z 25 września 1996 r. (Kontrakt Jamalski).

Na mocy wyroku częściowego Trybunał Arbitrażowy ad hoc ustalił, że w listopadzie 2014 roku PGNiG złożył ważny i skuteczny wniosek o renegocjację ceny kontraktowej, a także, że spełniona została przesłanka opisana w Kontrakcie Jamalskim, uprawniająca PGNiG do żądania obniżenia ceny kontraktowej za gaz dostarczany przez Gazprom, potwierdzając tym samym, że co do zasady roszczenie PGNiG o ustalenie nowej, niższej ceny kontraktowej jest zasadne.

Trybunał Arbitrażowy ad hoc ustalił również, wbrew twierdzeniom Gazpromu, że ma prawo zmienić cenę kontraktową w granicach żądania pozwu, jednocześnie uznając, że pierwotne żądanie spółki w zakresie nowej formuły cenowej jest zbyt daleko idące. Jednocześnie Trybunał Arbitrażowy ad hoc orzekł pod koniec czerwca zeszłego roku, że kwestia ustalenia nowej ceny kontraktowej będzie rozstrzygnięta w dalszym etapie postępowania.

PAP