KRRiT: Poprawimy ściągalność abonamentu
14 grudnia 2011 roku członkowie Krajowej Rady i Radiofonii wzięli udział w specjalnym posiedzeniu senackiej Komisji Kultury i Środków Przekazu. Głównymi tematami był toczący się w Polsce proces cyfryzacji telewizji naziemnej oraz prace Krajowej Rady związane z projektem nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji.
- Już dziś na terenie niemal 95 proc. kraju można oglądać w cyfrowej jakości programy stacji komercyjnych: TVN-u, TV Puls, Polsatu, TV 4 oraz cztery dodatkowe umieszczone na tzw. drugim multipleksie. W pierwszej połowie przyszłego roku podobny zasięg osiągną programy Telewizji Polskiej i czterech nowych nadawców, którzy znaleźli się na tzw. pierwszym multipleksie. Proces cyfryzacji umożliwi wkrótce odbiór około 20 programów wyłącznie za cenę abonamentu radiowo-telewizyjnego. Nie bez znaczenia jest też bardzo wysoka jakość, w jakiej będzie można je oglądać - podkreślał Jan Dworak, przewodniczący KRRiT.
Odpowiadając na pytania senatorów dotyczące projektu nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji, przewodniczący podkreślił, że KRRiT nie pracuje nad takim projektem ustawy, w którym opłata abonamentowa byłaby połączona z opłatą za prąd.
- Propozycje KRRiT zmierzają przede wszystkim do uszczelnienia poboru abonamentu. Są wśród nich zmiany wynikające z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 16 marca 2010 r., który wyraźnie wskazuje, że obecne przepisy dotyczące kontroli opłacania abonamentu rtv i jego egzekucji w przypadku zaległości nie naruszają konstytucji. Chcemy poprawić ściągalność abonamentu - mówił Dworak.
Członkowie KRRiT podkreślali, że Polska jest krajem Unii Europejskiej o rażąco niskiej ściągalności abonamentu, co w oczywisty sposób wpływa na jakość pracy TVP i rozgłośni Polskiego Radia.
W tym roku przychody z abonamentu wynoszą jedynie 470 mln zł, podczas gdy w 2003 r. wynosiły ponad 900 mln zł. Dług z tytułu zaległości to dzisiaj kwota 2,1 miliarda złotych.
- Następnym krokiem po zaproponowanych przez KRRiT doraźnych zmianach powinna być szeroka dyskusja z udziałem polityków i środowisk społecznych o kształcie mediów publicznych w Polsce i o docelowym modelu ich finansowania. W wielu krajach UE takie dyskusje się już odbyły. Efektem tej debaty powinna być ustawa pozwalająca na właściwe wypełnianie zadań społecznych i zapewniająca rozwój - przekonywał Jan Dworak.
źródło: KRRiT
