Od dwóch dekad trwa sądowy spór między sąsiadami z północy Włoch. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego, który nakazał zwrócić ją do sądu apelacyjnego.
Przeszkadzały im zapachy z grilla, więc poszli do sądu
Włoska agencja prasowa Ansa wyjaśniła, że o grilla kłócą się - angażując w to wymiar sprawiedliwości - dwie mieszkające obok siebie rodziny z miasteczka Tavernelle koło Vicenzy: jedna z nich to miłośnicy pieczonego mięsa i kiełbasek, a druga - zagorzali przeciwnicy unoszącego się dymu i grillowego zapachu.
Wszystko zaczęło się w 2004 r., gdy do sądu w Vicenzy wpłynął pozew rodziny, domagającej się wydania jej sąsiadom zakazu rozpalania grilla, zbudowanego niemal na granicy między obiema posesjami. Po trzech latach sąd pierwszej instancji odrzucił wniosek o rozebranie ogrodowego grilla z kominkiem, a do jego właścicieli zaapelował, by ograniczyli konsekwencje jego używania dla sąsiadów, by im to nie przeszkadzało.
Sąd ponownie przyjrzy się sprawie grillowania
Rodzina przeciwników grillowania złożyła jednak apelację od tego wyroku i ponownie przegrała w 2019 r. Skierowała ją do Sądu Najwyższego. Teraz zaś, czyli po 20 latach od rozpoczęcia sądowej batalii, sąd najwyższej instancji uchylił poprzedni wyrok i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy przez sąd apelacyjny.
W czasie kolejnych rozpraw głównym przedmiotem sporu było to, czy grill w ogrodzie ma charakter trwałej budowy, czy nie. Badano zatem czy można nakazać jego rozbiórkę lub też nie, bo stanowi stałą nieruchomość.
Czy podobna historia mogłaby mieć miejsce w Polsce? Na łamach naszego serwisu przedstawialiśmy sprawę, którą zajmował się Sąd Rejonowy w Giżycku. Przedmiotem sporu było przydomowe jacuzzi, które przeszkadzało sąsiadom. Powódka twierdziła, że poprzez rozpalanie pieca do grzania jacuzzi przy granicy swojej działki, jej sąsiad przyczyniał się do zadymienia sąsiadującej posesji. Więcej na temat batalii prawnej dotyczącej jacuzzi przeczytasz TUTAJ.
