W kraju bezprawia?
Lokaty o oprocentowaniu wynoszącym nawet 16,5 proc. w skali roku i to z ominięciem podatku Belki, głośne reklamy, 60 oddziałów, 400 pracowników - tak zaczynali. Klienci mogli im powierzyć nawet miliard zł. Od kilku dni zdesperowani walczą o odzyskanie powierzonych spółce pieniędzy. Dlaczego człowiek z sześcioma wyrokami mógł w Polsce zalegalizować parabank? Gdzie były instytucje państwa?
Prezes Amber Gold Marcin Plichta prowadził działalność parabankową, mimo że miał na koncie sześć wyroków skazujących, wszystkie w zawieszeniu.
W październiku 2007 sąd w Starogardzie Gdańskim skazał go na 2 lata, w zawieszeniu na 4 lata, za wyłudzenie 30 tys. zł i podrobienie dokumentów. Z kolei w październiku 2008 sąd w Malborku - na rok i 9 miesięcy, w zawieszeniu na 2 lata, za sprawę Multikas, gdzie wyłudził od ponad 300 osób 174 tys. zł. Zobowiązany przez sąd do oddania poszkodowanym pieniędzy, nigdy tego nie zrobił. Ostatni wyrok jest z sierpnia 2009 - sąd Gdańsk-Północ orzekł 2 lata w zawieszeniu na 5 lat i 3,6 tys. zł grzywny. Za wyłudzenie 100 tys. zł kredytu przy wykorzystaniu 12 "słupów", którym sfałszował dokumenty i podpisy. Łącznie w zawiasach Plichta dostał do tej pory 7 lat i 3 miesiące. Z powodu stawianych mu zarzutów spędził też trzy miesiące w areszcie. Chociaż prawo zabrania osobom skazanym za przestępstwo przeciwko mieniu zasiadać w kierownictwie spółek, Plichta bez kłopotu rejestrował kolejne firmy. Żaden sąd nie sprawdził, czy był karany, a Plichta nie przedstawiał sądowi rejestrowemu zaświadczenia o niekaralności.
Amber Gold to sponsor filmu Andrzeja Wajdy o Lechu Wałęsie, darczyńca gdańskiego zoo, faworyt prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza (chwalił firmę publicznie, o czym można przekonać się na stronie internetowej Amber Gold).
Amber Gold był głównym udziałowcem linii lotniczych OLT Express, które powstały w 2011 roku, a na początku lipca 2012 upadły. Dla OLT pracował syn premiera Michał Tusk. "Miałem zdalnie zajmować się obsługą prasową oraz analizą ruchu lotniczego z Gdańska. To drugie zajęcie było efektem tego, że na spotkanie przyniosłem gotową prezentację na temat stworzenia regionalnego węzła w Gdańsku. Miałem za to dostawać miesięcznie 5500 zł plus VAT. Gdy projekt linii lotniczych ruszał, wiele osób mówiło, że Amber Gold jest podejrzany, ale OLT może zmienić polski rynek lotniczy"- żalił się "Gazecie Wyborczej" Michał Tusk.
Być może Plichta, zatrudniając syna szefa rządu, uważał, że z takimi plecami nie musi obawiać się prawa. Można spytać prokuraturę, czy medialno-charytatywna działalność Plichty nie była podstawą niechęci wszczynania przeciwko niemu jakiegokolwiek postępowania?
Sprawa Amber Gold to blamaż państwa. A szczególnie sądów i prokuratur. W grudniu 2009 r. Komisja Nadzoru Finansowego zawiadomiła Prokuraturę Rejonową w Gdańsku, że firma prowadzi działalność bankową bez licencji. Prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa. KNF odwołała się od tej decyzji i sąd nakazał prokuraturze ponowne zajęcie się sprawą. W sierpniu 2010 r. umorzono śledztwo.
Po kolejnym zażaleniu KNF sąd uznał, że śledczy mają jednak podjąć dochodzenie. Prowadzone przez prokuraturę rejonową od początku 2011 r. śledztwo miesiąc temu przejęła prokuratura okręgowa w Gdańsku. ABW potwierdziła, że w maju br. bank BGŻ zawiadomił ją o podejrzeniu prania pieniędzy przez Amber Gold. Zawiadomienie to ABW przekazała prokuraturze okręgowej w Gdańsku. Do dzisiaj nie powstała nawet jedna opinia biegłego.
Michał Miłosz
Biznes INTERIA.PL na Facebooku. Dołącz do nas i czytaj informacje gospodarcze
