- Amnestia, która przyniosła 95 mld euro!
Amnestia podatkowa we Włoszech spowodowało, iż do kraju trafiło 95 mld euro. Spodziewano się o wiele... mniej, bo ok. 80 mld euro. Według rządu, 98 proc. pieniędzy nielegalnie przetrzymywanych przez Włochów za granicą wróciło do kraju. więcej »
W stanie faktycznym będącym podstawą dla wydania interpretacji Wnioskodawca prowadzący firmę zajmującą się usługami i wynajmem sprzętu oświetleniowego wypożyczył bezpłatnie w celach testowych sprzęt (rzutniki) swojemu kontrahentowi. Sprzęt miał być testowany przez klienta kontrahenta i miał zostać zwrócony po trzech dniach. Faktyczny zwrot rzutników miał miejsce dopiero po dwóch tygodniach. Kontrahent Wnioskodawcy poinformował go, że to firma, z którą miał podpisaną umowę nie zwróciła rzutników na czas i poprosił firmę Wnioskodawcy o wystawienie faktury o treści "Dodatkowe koszty związane z przetrzymaniem rzutników", aby mógł tym samym obciążyć swojego klienta za nie zwrócenie urządzeń w terminie. Oryginał i kopia faktury powyższej treści została wysłana do kontrahenta. Wnioskodawca po dwóch dniach od daty wystawienia faktury poprosił firmę Wnioskodawcy o anulowanie tej faktury i stwierdził, że przesłany oryginał i kopię zniszczy i sprawę uważa za zamkniętą. Wnioskodawca wiedząc, że ma w tym wypadku "wolny numer" wystawił pod tym samym numerem kolejną fakturę dla nowego klienta. Zdaniem Wnioskodawcy nie powinien on uiszczać podatku dochodowego wraz z odsetkami (jakie opłacił), za usługę, która w rzeczywistości jego zdaniem nie miała miejsca.
- Kiedy poczęstunek nie jest kosztem podatkowym
Problematyka zaliczania w koszty uzyskania przychodów wydatków na poczęstunek dla kontrahentów wciąż budzi wiele wątpliwości i wywołuje rozbieżności nawet wśród samych organów podatkowych. Spory wynikają z różnych interpretacji pojęcia kosztów reprezentacji, które to zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) należą do katalogu wydatków nie uznawanych za koszty uzyskania przychodów (w szczególności poniesione na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów, w tym alkoholowych). więcej »
Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe. Powołał się przy tym na art. 14 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), zgodnie z którym, za przychód z działalności gospodarczej uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług. W przypadku przychodów z działalności gospodarczej przychodem są zatem kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane. Jak wskazał organ zasadnicze znaczenie ma ustalenie pojęcia "kwota należna", determinuje ono bowiem rozumienie przychodu z działalności gospodarczej. Przepisy podatkowe nie definiują pojęcia "kwota należna". Konieczne jest zatem odwołanie się do słownikowego rozumienia tego pojęcia.
- Artykuły spożywcze przekazywane pracownikom a podatek dochodowy od osób fizycznych
Praktyka wskazuje, iż pracodawcy bardzo często przekazują na rzecz swoich pracowników artykuły spożywcze np. kawę, herbatę itp. w stanie nieprzetworzonym tj. w postaci paczek, i całych opakowań traktując tego rodzaju czynności jako realizację obowiązków wynikających z przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy. Pracodawcy najczęściej nie uwzględniają wartości towarów, o których mowa powyżej, przy obliczaniu wysokości przychodów osiąganych przez pracowników ze stosunku pracy, w tym przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. więcej »
W myśl słownika języka polskiego "należny" to "przysługujący, należący się komuś". Z kolei czasownik "należeć się" oznacza tyle, co "przysługiwać komuś, stanowić dług, powinność, zapłatę". Przychody należne to wszelkiego rodzaju przychody, co do których przysługuje podatnikowi uprawnienie do ich dochodzenia, czyli takie, które wynikają z konkretnego stosunku prawnego. "Należność" wynika z treści stosunku prawnego, a odnosi się zarówno do możliwości dochodzenia konkretnego świadczenia oraz do powinności jego spełnienia. Oznacza to, że powstanie przychodów należnych związane jest z powstaniem wierzytelności. Ponieważ wierzytelność to termin wywodzący się z prawa cywilnego, to przychodami należnymi są przychody wymagalne w rozumieniu prawa cywilnego, tj. możliwe do prawnie skutecznego ich dochodzenia.
- Co nowego czeka nas w rozliczeniach rocznych?
Podobnie jak w minionych latach, rozpoczynamy cieszący się dużym zainteresowaniem cykl PIT 2009. W ramach tej akcji będziemy publikować artykuły dotyczące rozliczania rocznych zeznań podatkowych za 2009 r. więcej »
Organ podkreślił, że istotnym w rozpatrywanej sprawie jest fakt, iż doszło de facto do wypożyczenia rzutników przez firmę Wnioskodawcy, co znalazło odzwierciedlenie w wystawionej fakturze. Pomimo, iż do faktycznej zapłaty i wpływu środków pieniężnych z wystawionej przez firmę Wnioskodawcy faktury nie doszło, to mając na uwadze treść art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stwierdzić należy, iż za przychód z działalności gospodarczej uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. W efekcie organ stwierdził, iż wystawienie faktury przez Wnioskodawcę spowodowało u niego powstanie obowiązku podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Reasumując w pewnych przypadkach fizyczne anulowanie wystawionych faktur nie powoduje, iż nie wywołują one skutków podatkowych.
Jarosław Włoch, konsultant w Departamencie Doradztwa Podatkowego
Artykuł ma charakter jedynie informacyjny i stanowi publikację zainspirowaną treścią artykułów prasowych, interpretacji organów podatkowych i orzeczeń sądów administracyjnych. Nie stanowi porady ani opinii podatkowej czy prawnej w rozumieniu art. 2 ust. 1 i art. 31 ustawy o doradztwie podatkowym (Dz. U. z 1996 r. Nr 102, poz. 475, ze zm.) i jest odzwierciedleniem poglądów wyrażanych przez autorów publikacji. Małopolski Instytut Studiów Podatkowych Sp. z o.o. nie bierze odpowiedzialności za ewentualne skutki podejmowanych decyzji na ich podstawie.
Sprawdź: Słownik angielsko-polski, Tłumacz
Twój komentarz może być pierwszy!