FHDOM (FHD): Wyrok Sądu Okręgowego ustalający nieważność umowy o dożywocie zawartej przez spółkę zależną - raport 9

Raport bieżący nr 9/2017

Podstawa Prawna:
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.

Fundusz Hipoteczny DOM Spółka Akcyjna (Emitent) informuje, iż w dniu 8 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny wydał wyrok ustalający, że umowa o dożywocie zawarta pomiędzy Seniorem a Funduszem Hipotecznym DOM Spółka Akcyjna Spółka Komandytowo-Akcyjna (spółka zależna Emitenta), na podstawie której Senior przeniósł na spółkę zależną Emitenta prawo własności nieruchomości położonej w Krakowie w zamian za dożywotne utrzymanie – jest nieważna.

Ponadto Sąd zasądził od spółki zależnej Emitenta na rzecz powoda kwotę 7.217 zł (słownie: siedem tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz nakazał ściągnąć od spółki zależnej Emitenta na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Krakowie kwotę 17.027 zł 26 gr. (słownie: siedemnaście tysięcy dwadzieścia siedem złotych dwadzieścia sześć groszy) tytułem kosztów sądowych, od których powód został zwolniony.

Postępowanie w przedmiotowej sprawie toczyło się z powództwa spadkobiercy Seniora o stwierdzenie nieważności oświadczenia woli złożonego w związku z zawarciem umowy ze spółką zależną Emitenta.

Powyższy wyrok nie jest prawomocny. Emitenta złożyła wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku. Po otrzymaniu uzasadnienia wyroku spółka zależna Emitenta podejmie decyzję, czy będzie składać apelację od powyższego wyroku.

Powyższa informacja jest publikowana ze względu na istotną wartość rynkową (kwota 319.000 zł), umowy dożywocia według wyceny rzeczoznawcy bez uwzględnienia obciążenia prawem dożywocia, której dotyczy wyrok. W przypadku uprawomocnienia się powyższego wyroku ustalenie, iż przedmiotowa umowa o dożywocie zawarta przez spółkę zależną Emitenta jest nieważna, może mieć wpływ na wyniki finansowe Grupy Kapitałowej Emitenta.