Ranking OFE - mają już 12,3 mln osób
Listopad przyniósł wzrost łącznej liczby uczestników funduszy emerytalnych o 28,5 tys. osób, czyli o +0,2%. Liczba członków wszystkich OFE przekroczyła tym samym poziom 12,3 mln osób. W ciągu roku liczba osób związanych z II filarem systemu emerytalnego wzrosła o ponad 640 tys. osób, co odpowiada dynamice na poziomie +5,5%.
W minionym miesiącu znaczny wpływ na zmianę liczby uczestników poszczególnych OFE miały wyniki ostatniej tegorocznej sesji transferowej. Drugi z kluczowych elementów to aktywność na rynku pierwszej umowy, nazywanym czasami kolokwialnie "rynkiem pierwotnym"
Najkorzystniejszy układ obu czynników wystąpił w listopadzie u wicelidera rynku ING NNP OFE, który był najczęściej wybieranym funduszem wśród osób dokonujących tej czynności po raz pierwszy (6,8 tys. osób), i który zajął drugi miejsce pod względem bilansu ostatniej sesji transferowej (6,9 tys. osób). W sumie miesięczna dynamika zmiany liczby członków w funduszu ING NNP OFE wyniosła +0,6%
Znacznie słabiej wypadł ogólny bilans funduszy, zajmujących kolejne miejsca w odniesieniu do rynku pierwszej umowy, czyli CU OFE (5,1 tys. osób) i Nordea OFE (3,9 tys. osób). W obu przypadkach znaczna ilości nowych uczestników została skompensowana ujemny bilansem sesji transferowej w wyniku czego oba fundusze zakończyły miesiąc niewielkimi spadkami liczby członków.
Dwa kolejne miejsca, jeśli chodzi o przyrost liczby uczestników zajęły Winterthur OFE i Generali OFE. W obu przypadkach silny wzrost był w głównej mierze rezultatem wysokiego dodatniego salda osób odchodzących i przychodzących do tych funduszy w trakcie listopadowej sesji transferowej. Oba fundusze zdołały wyprzedzić również ING NNP OFE pod względem miesięcznej dynamiki: Winetrthur OFE +2,2%, Generali OFE +1,3%.
Ujemną zmianę liczby uczestników odnotowaliśmy w minionym miesięcy w przypadku 7 funduszy, przy czym w przypadku trzech OFE saldo przekroczyło -2 tys. osób. Dotyczyło to funduszy AIG OFE, OFE Skarbiec-Emerytura oraz OFE Ergo Hestia i w każdym z trzech przypadków wynikało to z ujemnego bilansu przyjść i odejść uczestników w trakcie sesji transferowej. Dwa z wymienionych funduszy należały również do grona podmiotów o najniższej aktywności (skuteczności?) na rynku nowych umów.
Tomasz Publicewicz
Analizy Online
