Wydział Komunikacji Społecznej CBA podał, że byłego prezesa zatrzymali, gdy wrócił z zagranicy funkcjonariusze szczecińskiej delegatury Biura w związku ze śledztwem dotyczącym działania na szkodę spółki.
Prowadzone przez CBA postępowanie nadzorowane przez Prokuraturę Regionalną w Szczecinie dotyczy nieprawidłowości przy podejmowaniu decyzji o zakupie spółki, która miała zajmować się eksploatacją senegalskiej kopalni odkrywkowej fosforytów.
W ocenie śledczych ta decyzja doprowadziła do wyrządzenia Zakładom Chemicznym Police szkody na ponad 87 mln zł, stanowiła też przestępstwo przeciwko istotnym polskim interesom gospodarczym. Badany jest też wątek utrudniania śledztwa.
Byłemu prezesowi zarzucono m.in. oszustwo w wielkich rozmiarach i niegospodarność w związku z zakupem akcji senegalskiej spółki African Investment Group. Prokurator zastosował wobec niego 2 mln zł poręczenia majątkowego, zakaz kontaktowania się z osobami występującymi w śledztwie, zakaz opuszczania kraju i dozór policji.
W czerwcu w związku z prowadzonym postępowaniem zarzuty usłyszeli pozostali byli członkowie zarządu ZCh Police a sprawa nadal rozwija się - poinformował Wydział.
KNF stwierdziła nieuwzględnienie dostępnych informacji przy ostatecznym rozliczeniu nabycia jednostki zależnej African Investment Group S.A. (AFRIG) z siedzibą w Senegalu w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy 2014.
Komisja Nadzoru Finansowego już wcześniej karała spółkę: Stwierdziła nieuwzględnienie dostępnych informacji przy ostatecznym rozliczeniu nabycia jednostki zależnej African Investment Group S.A. (AFRIG) z siedzibą w Senegalu w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy 2014. Naruszenie obejmuje również niedokonanie szacunku wartości odzyskiwalnej posiadanych akcji AFRIG w związku z nieuwzględnieniem przesłanek wskazujących na możliwość utraty wartości tych aktywów oraz brak oszacowania i ujęcia odpisu aktualizującego wartość posiadanych akcji AFRIG w sprawozdaniach finansowych: za 2014 r., 2015 r., oraz skróconym za III kw. 2016 r.
Dodatkowo Komisja wskazała na nieskorygowanie błędu poprzedniego okresu, polegającego na nieuwzględnieniu przy ostatecznym rozliczeniu nabycia AFRIG w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy 2014 informacji dostępnych na dzień dokonania ostatecznego rozliczenia, w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy 2015 oraz skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za III kwartał 2016 r.
Uznała również, że ZA Police nie dokonały oceny, czy istnieją obiektywne dowody utraty wartości należności od AFRIG oraz nie dokonano odpisu aktualizującego tych należności w sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy 2015. Niedopełnieniem obowiązków wynikających z ustawy - jak wskazano - było nieujęcie rezerwy z tytułu poręczenia spłaty kredytu zaciągniętego przez AFRIG w sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy 2015 oraz skróconym sprawozdaniu finansowym za III kwartał 2016 r.
Komisja stwierdziła, że ZA Police wielokrotnie naruszyły obowiązki informacyjne wynikające z art. 56 ustawy o ofercie.
