RN Rafako zawiesiła członków zarządu
Zarząd PBG SA w upadłości układowej informuje, że na zwołanym zgodnie ze statutem spółki zależnej Rafako na 16 listopada 2012 roku posiedzeniu, rada nadzorcza w pełnym składzie i jednogłośnie podjęła uchwałę o zawieszeniu w pełnieniu czynności członków zarządu Wiesława Różackiego, Bożenę Kawałko i Dariusza Karwackiego, do 16 lutego 2013 roku - napisano w komunikacie.
Rada Nadzorcza Rafako zawiesiła w czynnościach członków zarządu do 16 lutego 2013 roku - podał PBG w komunikacie.
W komunikacie podano, że najważniejszymi przesłankami, które przesądziły o zawieszeniu są m.in decyzja Wiesława Różackiego o wypłaceniu spornych 135 mln zł na rzecz firmy Alstom, doprowadzenie do sporów z firmą Alstom, których wynikiem jest przedstawienie przeciwko Rafako roszczeń na kwotę ok. 100 mln euro, brak działań podejmowanych przez zarząd Rafako w celu zapewniania synergii między spółkami grupy PBG, opublikowanie nieprawdziwych informacji dotyczących rzekomego porozumienia z firmą Alstom, wszczęcia przeciwko spółce postępowań cywilnych stojących w sprzeczności z interesem spółki Rafako i jej większościowych akcjonariuszy.
Zawieszony zarząd Rafako uważa, iż on jest legalnym reprezentantem spółki.
"W związku z wydarzeniami, które miały miejsce w dniu 17 listopada 2012 r. Zarząd RAFAKO S.A. informuje, iż zgodnie z Postanowieniem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 15 listopada 2012 r. - sprawy spółki RAFAKO S.A. prowadzi i reprezentuje ją na zewnątrz - pięcioosobowy Zarząd w składzie wskazanym w raporcie bieżącym nr 54/2012 z dnia 16 listopada 2012 roku. Sąd Okręgowy w Gliwicach w Postanowieniu o zabezpieczeniu uwzględniając fakt, iż: "osoby związane z obecnym głównym akcjonariuszem PBG tj. Jerzym Wiśniewskim, który posiada ok. 42,23% udziałów w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu PBG posiadają większość w Radach Nadzorczych obydwu spółek PBG i RAFAKO" (ze str. 5 uzasadnienia) zakazał członkom Rady Nadzorczej RAFAKO S.A. dokonywania jakichkolwiek zmian w składzie Zarządu RAFAKO S.A. - a więc zarówno zmian mających charakter stricte osobowy, jak i zmian o charakterze kompetencyjno- organizacyjnym" - napisano w oświadczeniu zawieszonego zarządu.
"Zarząd RAFAKO S.A. zwraca uwagę na fakt, iż w Postanowieniu jw. Sąd wyraźnie wskazał, że celem udzielenia zabezpieczenia jest: "pozostawienie zarządu w składzie sprzed podjęcia uchwał do czasu odbycia posiedzenia rady nadzorczej RAFAKO w składzie ustalonym przez nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki zwołane na dzień 26 listopada 2012r." (ze str. 13 uzasadnienia) oraz, że członkowie Zarządu domagający się uchylenia uchwał, których wykonanie zostało przez Sąd zawieszone: "nadal są uprawnieni i obowiązani do prowadzenia spraw spółki." (ze str. 12 uzasadnienia)" - dodano.
Przypomnijmy:
Sąd Okręgowy postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności uchwał rady nadzorczej Rafako poprzez zawieszenie wykonania uchwał z 29 X ws. powołania nowych członków zarządu. Sąd zakazał radzie dokonywania jakichkolwiek zmian w składzie zarządu oraz zawiesił wykonanie uchwały rady nadzorczej z dnia 29 X ws. odwołania członków zarządu, w tym prezesa Wiesława Różackiego. Jeszcze tego samego dnia Rada Nadzorcza zawiesiła nowy-stary zarząd. Zawieszony zarząd Rafako uważa, iż on jest legalnym reprezentantem spółki.
PBG podało, że Adaptorinvest wyraził zgodę na przyjęcie zabezpieczenia wynagrodzenia z tytułu umowy o doradztwo finansowe w postaci weksla własnego głównego akcjonariusza PBG i zniesienie zastawu na akcjach Rafako. Adaptorinvest zwrócił się również z wnioskiem o zaproponowanie dodatkowego zabezpieczenia, np. w postaci poręczenia. PBG zadeklarowało, że kontynuuje współpracę z Adaptorinvest, której celem jest pozyskanie inwestora strategicznego dla PBG.
