INPOST (IPT): Wypowiedzenie umów znaczących - raport 20

Raport bieżący nr 20/2016

Podstawa Prawna:
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd spółki InPost S.A. ("Spółka”) informuje, że w dniu 21 czerwca 2016 r. zostały wypowiedziane przez Spółkę z zachowaniem 6 miesięcznego okresu wypowiedzenia (ze skutkiem na dzień 31 grudnia 2016 r. – data rozwiązania umów) trzy umowy o świadczenie usług pocztowych:

1.umowa o świadczenie usług pocztowych zawarta w dniu 11 lutego 2013 r. pomiędzy InPost S.A. (dawniej: InPost sp. z o.o.) a Powszechną Kasą Oszczędności Bankiem Polskim S.A. (dalej: Zleceniodawca 1). Przedmiotem umowy było prowadzenie za wynagrodzeniem przez Spółkę obsługi przesyłek nadawanych przez Zleceniodawcę 1 na warunkach określonych w umowie.

2.umowa o świadczenie usług pocztowych zawarta w dniu 23 grudnia 2014 r. pomiędzy InPost S.A. (dawniej: InPost sp. z o.o.) a PKO Bank Hipoteczny S.A. (dalej: Zleceniodawca 2). Przedmiotem umowy było prowadzenie za wynagrodzeniem przez Spółkę obsługi przesyłek nadawanych przez Zleceniodawcę 2 na warunkach określonych w umowie.

3.umowa o świadczenie usług pocztowych zawarta w dniu 20 maja 2015 r. pomiędzy InPost S.A. (dawniej: InPost sp. z o.o.) a PKO BP Finat Sp. z o.o. (dalej: Zleceniodawca 3). Przedmiotem umowy było prowadzenie za wynagrodzeniem przez Spółkę obsługi przesyłek nadawanych przez Zleceniodawcę 3 na warunkach określonych w umowie.

Umowy opisane w punktach 2 oraz 3 zostały uznane za umowę znaczącą łącznie z umową opisaną w punkcie 1 wyłącznie z uwagi na fakt, że zawarte są z jednostkami zależnymi podmiotu, z którym zawarta jest umowa opisana w punkcie 1, która stanowi umowę znaczącą.

Jednocześnie Emitent informuje, że w dniu 21 czerwca 2016 r. spółka zależna Emitenta - Polska Grupa Pocztowa S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: PGP) wypowiedziała z zachowaniem 3 miesięcznego okresu wypowiedzenia (ze skutkiem na dzień 30 września 2016 r. – data rozwiązania umów) umowę o świadczenie usług pocztowych zawartą w dniu 25 lutego 2008 r. pomiędzy PGP a P4 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: Zleceniodawca 4). Przedmiotem umowy było odbieranie pakietów z miejsc wskazanych przez Zleceniodawcę 4 i dostarczanie ich do wskazanych odbiorców.

Przyczyną wypowiedzenia ww. umów przez Emitenta oraz odpowiednio spółkę zależną Emitenta jest brak ekonomicznego uzasadnienia dla kontynuowania ich realizacji. W związku z wypowiedzeniem umów, które były nierentowne, przewidywanym skutkiem finansowym powinno być zmniejszenie strat generowanych ich wykonywaniem.

Podstawa prawna:

art. 56 ust. 1 pkt 2 ustawy o ofercie

§ 5 ust. 1 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim