Jacek Socha kontra Sobieski Dystrybucja

We wtorek firma Sobieski Dystrybucja złożyła w warszawskiej prokuraturze rejonowej zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez ministra. Zdaniem przedstawicieli firmy, Jacek Socha:

- poświadczył nieprawdę w dokumencie,

- nie dopełnił obowiązku prowadzenia negocjacji z oferentami i nie traktował równo wszystkich oferentów uczestniczących w procesie prywatyzacji Polmosu Białystok,

- zaniechał nadzoru nad działaniami podległego mu ówcześnie wiceministra Dariusza Witkowskiego.

Minister Jacek Socha na zarzuty firmy Sobieski Dystrybucja błyskawicznie zareagował. Redakcja PARKIETU otrzymała wczoraj wieczorem pismo ze szczegółowymi wyjaśnieniami dotyczącymi procesu prywatyzacji białostockiej spółki:

"(...) 17.06.2005 r. Sobieski Dystrybucja złożyła w Sądzie Okręgowym w Warszawie wniosek o udzielenie zabezpieczenia powództwa, poprzez m.in. zakaz zbycia przez ministra skarbu państwa akcji Polmosu Białystok innemu podmiotowi niż Sobieski Dystrybucja. Odrzucenie 04.07.2005 r. powyższego wniosku przez sąd potwierdza jednoznacznie brak naruszenia procedur prywatyzacyjnych przez MSP. W związku z powyższym wydaje się, że obecne działania Sobieski Dystrybucja wynikają wyłącznie z chęci podważenia dobrego imienia osób zaangażowanych w projekt prywatyzacji spółki zarówno po stronie ministerstwa, doradcy MSP, jak również spółki. Wszyscy potencjalni inwestorzy biorący udział w prywatyzacji Polmosu dysponowali równym statusem. Ich pozycja negocjacyjna wynikała wyłącznie z oferowanych warunków zakupu akcji spółki.

Po analizie ofert zakupu akcji, MSP przyznał firmie Sobieski Dystrybucja wyłączność na prowadzenie negocjacji w sprawie zakupu akcji Polmosu Białystok w okresie od 30.05.2005 r. do 03.06.2005 r. Nawiasem mówiąc, wszelkie negocjacje prowadził specjalnie wyznaczony zespół, nie zaś osobiście minister skarbu państwa. W piśmie skierowanym do Sobieski Dystrybucja minister określił warunki, jakie muszą zostać spełnione, aby transakcja mogła być zawarta (tzw. skutecznego upływu wyłączności), tj. uzgodnienie ceny za pakiet 61% akcji spółki; uzgodnienie programu inwestycyjnego oraz uzgodnienie i parafowanie pod względem technicznym przez zespół negocjacyjny projektu umowy sprzedaży akcji. W piśmie tym minister poinformował inwestora, że przyznanie wyłączności nie oznacza akceptacji warunków przedstawionych przez Sobieski Dystrybucja w ofercie zakupu akcji.

03.06.2005 r. - ze względu na fakt nieuzgodnienia z potencjalnym inwestorem w zakresie wyłączności treści umowy sprzedaży akcji spółki - wyłączność negocjacyjna dla Sobieski Dystrybucja została przedłużona do 08.06.2005 r.

09.06.2005 r. minister podjął decyzję o bezskutecznym upływie wyłączności przyznanej Sobieski Dystrybucja. Powodem takiej decyzji był brak akceptacji propozycji cenowej złożonej przez Sobieski Dystrybucja. Propozycja cenowa Sobieski Dystrybucja została określona w ofercie jako ostateczna (mimo prób negocjacji ze strony zespołu negocjacyjnego MSP, inwestor podtrzymał swoje stanowisko w sprawie ostateczności propozycji cenowej).

W okresie wyłączności negocjacyjnej przyznanej Sobieski Dystrybucja, do Ministerstwa Skarbu Państwa wpłynęło wiele oświadczeń złożonych przez CEDC. Po bezskutecznym upływie wyłączności Sobieski Dystrybucja, minister uznał za niezbędne zweryfikowanie oświadczeń CEDC (bez przyznania wyłączności).

16.06.2005 r. i 17.06.2005 r. potencjalni inwestorzy złożyli poprawione oferty cenowe. Nastąpiło to z inicjatywy inwestorów w ramach prawa do składania oświadczeń. Po analizie poprawionych ofert potencjalnych inwestorów, wyłączność negocjacyjna została przyznana firmie CEDC na okres 22.06.2005-01.07.2005 r. 01.07.2005 r. - ze względu na konieczność dokończenia przez CEDC negocjacji pakietu socjalnego z pracownikami, minister przedłużył temu inwestorowi wyłączność negocjacyjną do 04.07.2005 r. Tego dnia minister uznał, że wyłączność negocjacyjna udzielona CEDC upłynęła skutecznie, tzn. uzgodniono cenę za pakiet akcji spółki, jak również pakiet inwestycyjny oraz uzgodniono i parafowano pod względem technicznym projekt umowy sprzedaży akcji.

W okresie wyłączności z firmą CEDC, spółka Sobieski Dystrybucja złożyła z własnej inicjatywy w MSP kolejną ofertę zakupu akcji Polmosu. Oferta ta - dla sprawdzenia, czy zawarta w niej cena nie przewyższa ceny uzgodnionej z CEDC - została otwarta przed podjęciem ostatecznej decyzji o podpisaniu umowy z wybranym inwestorem. Stwierdzono, że cena oferowana przez Sobieski Dystrybucja jest wyraźnie niższa od ceny oferowanej przez CEDC.

W związku z jednostronnym, nierzetelnym i nieprawdziwym sposobem przedstawienia procesu prywatyzacji Polmosu Białystok, minister Jacek Socha wystąpi na drogę sądową przeciwko spółce Sobieski Dystrybucja".

Bartłomiej Mayer