Compensa i Polonia tracą miejsce
Na świecie towarzystwa ubezpieczeniowe swój udział w rynku określają wartością zarządzanych aktywów. W Polsce nadal pozycję na rynku ubezpieczyciele wyznaczają liczbą sprzedanych polis i wartością zebranej składki, która stanowi zaledwie część aktywów danej spółki. Tymczasem o wartości firmy świadczą jej aktywa - pod warunkiem jednak - że mają pokrycie w płynnym pieniądzu.
Zdaniem analityków, wartość aktywów ma o tyle istotne znaczenie, że porównując je z pasywami, można ocenić kondycję finansową firmy. Dlatego też m.in. w projektowanej ustawie ubezpieczeniowej mówi się o środkach finansowych na pokrycie aktywów. Zresztą sami ubezpieczyciele przyznają, że wysokość aktywów lepiej odzwierciedla pozycję firmy na rynku, niż zebrana składka. Równocześnie jednak zaznaczają, że suma aktywów zależy także od przypisu składki. W stosunkowo niewielkim stopniu, wbrew pozorom, na wartość aktywów przekłada się natomiast okres działalności. Takie zrozumienie ze strony polskich firm ubezpieczeniowych, sprawiło, że znacznie chętniej odpowiedziały na drugi już rankig PG (pierwszy przeprowadziliśmy w maju br.
), szeregujący towarzystwa pod względem zarządzanych aktywów. W naszym zestawieniu nadal liderem na rynku pozostają obie firmy PZU, które zgromadziły najwięcej aktywów. Wśród firm majątkowych pozycji nie zmieniły też TUiR Warta i Hestia Insurance. Po raz pierwszy jednak z pierwszej piątki wypadły TU Compensa i ZUiR Polonia. Ich miejsca zajęły odpowiednio TU Allianz Polska oraz TU Daewoo. Zmiany nastąpiły także na dalszych pozycjach. Z jedenastego miejsca na ósme przesunął się KU Filar, a z dziesiątego na piąte Energo-Asekuracja.
Nie zmieniała się natomiast pierwsza piątka firm życiowych. Przetasowania nastąpiły dopiero na dalszych pozycjach. Szóste miejsce stracił życiowy Zurich, którego wyparł TU Winterthur. O jedno miejsce do przodu przesunęła się także spocka Alte Leipziger Hestia.
