Rząd da ministrowi Kaczmarkowi zgodę

Zdaniem naszego informatora z kół zbliżonych do rządu, obecna sytuacja to próba nerwów udziałowców PZU. Jednak szef resortu skarbu nie zamierza ustąpić i oddać kontroli nad spółką. Z ostatnich wypowiedzi ministra to zresztą wynika. W ubiegłym tygodniu, podczas spotkania z parlamentarzystami z sejmowej komisji skarbu, Kaczmarek mówił, że bez warunków zabezpieczenia nie będzie wykonania umowy z października 2001 r. Minister ujawnił, że składał różne propozycje Eureko, ale rozmowy do niczego nie doprowadziły. Eureko stoi bowiem na stanowisku, że przedstawiciele polskiego rządu podpisali stosowne umowy i bez względu na zmiany na ministerialnych stanowiskach, rząd polski powinien te umowy realizować. Sprawą konfliktu z Warszawą Eureko zainteresowało rząd Holandii i władze w Brukseli. Komisarz do spraw rozszerzenie Unii Europejskiej Guenter Verheugen, choć zapowiedział, że nie będzie się wdawał w spór między prywatną firmą a aspirującą do UE Polską, jednocześnie wyraził nadzieję, że podpisane kontrakty muszą być respektowane. Kilka dni temu Financial Times ujawnił, ze do końca maja Komisja Europejska przygotuje raport o przebiegu prywatyzacji w Polsce. Zdaniem gazety, powołującej się na holenderskiego dyplomatę w Brukseli, przygotowanie tego raportu wymogła na Unii właśnie Holandia, w której siedzibę ma Eureko. Do tego wszystkiego władze w Hadze swą zgodę na zakończenie rokowań co do swobodnego przepływu kapitału uzależniły od tego czy Komisja Europejska podejmie się mediacji w konflikcie Eureko - MSP.

Samo Eureko, oprócz potężnego lobbingu na swoją rzecz, zapowiada, że w razie zerwania umowy odwoła się do arbitrażu sztokholmskiego. Wiesław Kaczmarek choć twierdzi, że chciałby tego uniknąć, dodaje, że jeśli trzeba będzie, to przed nim stanie. Nasz informator, pytany o ów arbitraż, odpowiada, że Eureko wcale nie ma mocnej pozycji. Kiedyś przecież zobowiązało się, że nie będzie dążyć do przejęcia. Potem zmieniło reguły - mówi.

W listopadzie 1999 r. ówczesny minister skarbu Emil Wąsacz postanawia sprzedać 30 proc. akcji PZU konsorcjum złożonego z paneuropejskiego holdingu Eureko i BIG BG za nieco ponad 3 mld zł.

Po zmianie na stanowisku szefa MSP następca E. Wąsacza, Andrzej Chronowski wplątuje się konflikt między władzami firm wchodzących w skład PZU (Władysławem Jamrożym i Grzegorzem Wieczerzakiem) a konsorcjum. Grozi zerwaniem umowy z Eureko.

A. Chronowskiego zastępuje Aldona Kamela-Sowińska, która w kwietniu 2001 r. kończy spór z inwestorem i podpisuje tzw. aneks kwietniowy, który stanowi, że do końca 2001 r. skarb państwa upubliczni 50 proc. akcji PZU.

Już po przegranych dla AWS wyborach w październiku 2001 r. minister A. Sowińska podpisuje kolejny aneks - w kierowanej do siebie ofercie Eureko miałoby kupić od resortu kolejne 21 proc. akcji PZU. Wraz z posiadanymi dałoby mu to większościowy udział w firmie.

Właśnie unieważnienia tej części umowy chce obecny szef resortu Wiesław Kaczmarek.