Odzyskanie opłaty manipulacyjnej
25 stycznia 2006 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy, które pozwalały organom celnym nakładać opłaty manipulacyjne dodatkowe nie naruszały Konstytucji
Obowiązujące do momentu wejścia Polski do Unii Europejskiej przepisy kodeksu celnego pozwalały na nakładanie opłat manipulacyjnych dodatkowych m.in. za naruszenie warunków lub terminów ustalonych przy objęciu towaru procedurą zawieszającą lub gospodarczą procedurą celną lub naruszenia terminu do dokonania czynności lub dostarczenia dokumentów niezbędnych do nadania przeznaczenia celnego towaru. Na mocy art. 276 § 2 jeżeli po przedstawieniu towaru wprowadzonego na polski obszar celny organ celny wykazał nadwyżkę towaru ujawnionego w wyniku rewizji celnej w stosunku do przedstawionego, to w takim przypadku organ celny pobierał opłatę manipulacyjną dodatkową w wysokości wartości celnej towaru odpowiadającej nadwyżce.
W skardze do Trybunału podniesiono niekonstytucyjność powyższej regulacji, głównie z powodu braku możliwości udowodnienia niewinności, co jest sprzeczne z art. 42 Konstytucji.
Trybunał Konstytucyjny uznał, iż nie można traktować opłaty manipulacyjnej dodatkowej na równi z karami orzekanymi ma podstawie przepisów karnych, mimo iż ma ona charakter represyjny. Zdaniem Trybunału zawartych w art. 42 Konstytucji gwarancji zbadania sprawy w przez sąd i domniemania niewinności oskarżonego nie można rozciągać na inne postępowania..
Nadzieje przedsiębiorców na odzyskanie zapłaconych wysokich opłat manipulacyjnych dodatkowych w świetle powyższego orzeczenia okazały się płonne.
Monika Wydrych
