VAT w Trybunale
W dniu wczorajszym Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną dotyczącą zgodności przepisu art. 19 ust. 3b ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w brzmieniu obowiązującym przed dniem 26 marca 2002 r. z Konstytucją RP.
Skarżący podmiot upoważnił do działania w formie przedstawicielstwa bezpośredniego dwie agencje celne. Podatnik odliczał naliczony podatek VAT od podatku należnego, kiedy agencje otrzymały dokumenty uprawniające do odliczeń. Zdaniem organów skarbowych odliczenie VAT było przedwczesne, ponieważ zostało dokonane zanim podatnik osobiście dysponował dokumentami dającymi prawo do odliczeń. W opinii organów podatnik utracił prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.
Powoływany przepis nieobowiązującej już ustawy o podatku od towarów i usług zdaniem skarżącego podmiotu pozbawia podatnika prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, wobec czego jest nieuzasadnioną ingerencją w prawa majątkowe obywateli. W opinii skarżącej spółki jest to niezgodne z przepisami Konstytucji chroniącymi zarówno własność, jak i inne prawa majątkowe , ponadto narusza zasady proporcjonalności oraz zaufania obywateli do państwa i stanowionego przezeń prawa. Wyrok Trybunału w tej sprawie ma zapaść dzisiaj.
