ABW zatrzymała pracowników KGHM
Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrzymali trzy osoby pod zarzutem popełnienia przestępstw o charakterze korupcyjnym i innych. Czynności realizowano w dniu 1 czerwca 2017 roku.
Zarzut popełnienia przestępstw korupcyjnych dotyczy udzielenia korzyści majątkowej osobom pełniącym funkcje publiczne w Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie w zamian za pośrednictwo w załatwieniu wpisów do indeksu dla potrzeb kontynuacji studiów doktoranckich i dokonania wpisu pozytywnych ocen w rubrykach "zaliczenie" i "egzamin".
Zarzut udzielenia korzyści przedstawiono Jackowi K., natomiast zarzuty jej przyjęcia przedstawiono podejrzanym Markowi D. oraz Wiesławowi W. Jackowi K. oprócz zarzutu popełnienia przestępstwa korupcyjnego, przedstawiono również zarzuty popełnienia przestępstwa z Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi polegającego na ujawnieniu poufnych informacji oraz nakłaniania funkcjonariuszy policji do przekroczenia uprawnień i ujawnienia informacji prawnie chronionych.
Obecnie wykonywane są czynności procesowe z udziałem podejrzanych.
Śledztwo zostało wszczęte w związku z zawiadomieniem, skierowanym przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego. ABW skierowała do Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu wniosek o wszczęcie śledztwa ws. nieprawidłowości przy zakupie przez KGHM kanadyjskiej spółki będącej właścicielem złóż metali w Chile. Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez osoby zarządzające KGHM Polska Miedź S.A dotyczyło okresu od grudnia 2010 r. do marca 2012 r.
W toku prowadzonych czynności analitycznych Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego we Wrocławiu zgromadziła materiał wskazujący na uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa w związku z zakupem kanadyjskiej spółki, będącej właścicielem złoża metali w Chile. Dokumenty wskazują na szereg zaniechań po stronie KGHM, w wyniku których spółka podpisała niekorzystną umowę.
W toku śledztwa, w grudniu 2016 r., czterem innym osobom przedstawiono zarzuty popełnienia przestępstwa polegającego na doprowadzeniu KGHM Polska Miedź S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości poprzez wprowadzenie w błąd co do parametrów instalacji do pirometalurgicznej eliminacji węgla z koncentratu miedzi, co spowodowało szkodę w mieniu pokrzywdzonej spółki odpowiadające co najmniej wielkości utraconych korzyści w wysokości nie mniejszej niż 33.000.000 zł.
Śledztwo dotyczące działania na szkodę spółki KGHM Polska Miedź S.A. prowadzi Prokuratura Regionalna we Wrocławiu.
..........................
W strategii na lata 2017-2021 KGHM zakłada stabilną roczną produkcję powyżej 470 tys. ton miedzi (w urobku) w Polsce oraz średniorocznie ok. 145 tys. ton miedzi płatnej za granicą - poinformował PAP Biznes wiceprezes spółki Rafał Pawełczak. KGHM chce w perspektywie strategii pozostać spółką dywidendową.
- Strategia zakłada stabilny poziom produkcji (miedzi w urobku) w Polsce na poziomie powyżej 470 tys. ton miedzi oraz uzyskanie średniorocznej wielkości produkcji za granicą na poziomie ok. 145 tys. ton miedzi płatnej w okresie 2017-2021. Produkcja hutnicza Grupy Kapitałowej osiągnie poziom powyżej 570 tys. ton rocznie - powiedział PAP Biznes Pawełczak.
- Strategia zakłada optymalizację portfela aktywów zagranicznych, w tym doprowadzenie do dojrzałości produkcyjnej kopalni Sierra Gorda oraz koncentrację na aktywach o największym potencjale produkcyjnym - dodał.
W 2016 roku produkcja miedzi w urobku KGHM Polska Miedź wyniosła 480 tys. ton, a produkcja miedzi płatnej za granicą (KGHM International i 55 proc. udziału w Sierra Gorda) według wyliczeń PAP Biznes sięgnęła 141,3 tys. ton. Produkcja hutnicza miedzi elektrolitycznej KGHM Polska Miedź wyniosła w ubiegłym roku 535,6 tys. on.
Wiceprezes Pawełczak poinformował, że głównym czynnikiem, który ma wpłynąć na wzrost poziomu EBITDA KGHM do zakładanych w strategii 7 mld zł w roku 2021 będzie spodziewany przez spółkę wzrost cen metali, głównie miedzi.
- Na wzrost poziomu EBITDA wpłynie przede wszystkim spodziewana poprawa notowań metali (zwłaszcza miedzi) przy optymalnym i efektywnym wykorzystaniu zasobów. Spodziewamy się sukcesywnego wzrostu udziału EBITDA aktywów zagranicznych powyżej 20 proc. w EBITDA Grupy Kapitałowej, rozumianej jako suma wyników KGHM Polska Miedź, spółek krajowych, KGHM International i 55 proc. Sierra Gorda - zapowiedział wiceprezes.
- Szczegółowych założeń nie publikujemy, jednak naszym podstawowym założeniem jest umiarkowanie pozytywny rozwój sytuacji gospodarczej na świecie. Utrzymanie stabilnego wzrostu popytu na surowce, w tym na miedź przy ograniczonym tempie rozwoju projektów górniczych, będzie prowadzić do zbilansowania rynku pod względem popytu/podaży w krótkim terminie, a w dłuższym do deficytu metalu na rynku - dodał.
Pawełczak wyjaśnił, że założenia KGHM co do przyszłych cen miedzi mieszczą się w zakresie szeroko pojętego konsensusu rynkowego.
- Zgodnie z tym, co podaliśmy publikując w lutym br. wyniki testów na utratę wartości prognozowana przez nas długoterminowa cena miedzi to 6.600 USD/tonę - powiedział.
W strategii na lata 2017-2021 grupa KGHM planuje łączne nakłady inwestycyjne i kapitałowe w kraju i za granicą na poziomie 15 mld zł w latach 2017-2021.
- Koncentrujemy się na realizacji kluczowych projektów krajowych (tj. Program Udostępniania Złoża, Program Rozwoju Hutnictwa, Rozbudowa Obiektu Unieszkodliwiania Odpadów Wydobywczych Żelazny Most) oraz prowadzeniu prac poszukiwawczo-rozpoznawczych w bezpośrednim sąsiedztwie obszarów obecnie eksploatowanych.
Strategia zakłada także optymalizację portfela aktywów zagranicznych, w tym doprowadzenie do dojrzałości produkcyjnej kopalni Sierra Gorda - powiedział Pawełczak.
- Strategia nie odnosi się do nowych akwizycji. Zarząd, jeśli znajdzie interesujący projekt oraz jego finansowanie, zawsze może podjąć decyzję o takiej ewentualności - dodał.
KGHM chce w perspektywie strategii pozostać spółką dywidendową.
- W strategii nie mówimy o tym, ale chcemy pozostać spółką dywidendową. Zawsze jednak decydujące są wyniki finansowe GK - powiedział Pawełczak. Zarząd KGHM w czwartek zarekomendował walnemu zgromadzeniu wypłatę 1 zł dywidendy na akcję, czyli łącznie 200 mln zł.