Audytor ma zastrzeżenia do BIG-BG
Gdyby BIG-BG rozliczył wszystkie koszty poprzez rachunek zysków i strat, to w 2001 roku jego wynik netto zostałby obniżony o 868 mln zł - podał KPMG, prowadzący audyt spółki. Bank zdecydował się jednak na metodę niezgodną z zasadami rachunkowości - zmniejszył kapitały i zanotował 44,7 mln zł zysku netto.
Audytor podał, że w zeszłym roku bank rozliczył koszty o wartości 602 mln poprzez obniżenie kapitałów własnych. Składało się na to 74 mln zł kosztów działania spółki, 99 mln zł rezerw na restrukturyzację, 413 mln zł na należności kredytowe oraz na ryzyko ogólne i 16 mln zł z tytułu trwałej utraty wartości papierów dłużnych oraz akcji i udziałów.
Dodatkowo poprzez fundusz ogólnego ryzyka, który jest częścią funduszy podstawowych, BIG-BG rozliczył 265 mln zł rezerw celowych na należności nieregularne oraz 25 mln zł na naliczone odsetki.
Według KPMG, gdyby te wszystkie koszty obciążały rachunek zysków i strat za 2001 roku, to wynik netto zostałby obniżony o 868 milionów złotych. Byłoby to zgodne z obowiązującymi zasadami rachunkowości. Wówczas bank zanotowałby 823,3 mln zł straty, a nie 44,7 mln zł zysku netto.
Zdaniem Grzegorza Zawady, analityka z Erste Securities, rozliczenie kosztów poprzez kapitał, a nie rachunek zysków powoduje zniekształcenie historycznych wyników finansowych banku.
Obniżenie kapitałów własnych spowodowało, że współczynnik wypłacalności BIG-BG spadł w 2001 roku o 3,84 pkt. proc., do 9,87%, wobec 8% minimum wymaganego przez Prawo bankowe. Przed jeszcze większym obniżeniem tego wskaźnika uchroniła bank nowa emisja akcji, która została przeprowadzona na jesieni. Dzięki niej pozyskał on 764 mln zł. Mimo to na koniec zeszłego roku kapitał własny banku wyniósł 1 369 mln zł, co oznacza, że był niższy o około 211 mln zł niż w 2000 roku.
