Dyskusja o przyszłości giełdy
Rośnie temperatura dyskusji o przyszłości giełdy, najwyższa pora na określenie kryteriów wyboru strategii jej prywatyzacji.
- Jeżeli giełda skoncentruje się na polepszaniu warunków operowania instytucji finansowych (banków, funduszy inwestycyjnych) i zaniecha upowszechniania akcjonariatu wśród Polaków, prędzej lub później zobaczy plecy swoich ostatnich stu instytucjonalnych klientów, w większości posiadających w Warszawie jedynie mniej lub bardziej samodzielne ekspozytury - ostrzega dziś w PARKIECIE Andrzej Madej , makler i prezes zarządu Domu Maklerskiego Penetrator.
Mimo iż wkrótce będziemy świętować dziesięciolecie warszawskiej Giełdy, instytucja ta - będąca symbolem prywatyzacji i wolnego rynku - nadal jest niemal całkowicie kontrolowana przez państwo.
O prywatyzacji GPW mówi się już od dawna, a sprawa ta jest jednym z głównych (choć nie jedynym) powodem istotnych sporów w środowisku rynku kapitałowego. GPW, z racji roli, jaką pełni, należy uznać za instytucję strategiczną, której prywatyzacja musi być bardzo dobrze przemyślana. Tylko czy jest na to szansa?
Jak przypomina Andrzej Madej: - Chętnych do skonsumowania dobra wspólnego nie brakuje. O udział w prywatyzacji upomina się - jak zawsze - "dziurawy" budżet, branża maklerska (bez której rozwoju GPW po prostu by nie było) i sami inwestorzy, finansujący - z płaconych prowizji - działanie rynku.
Andrzej Madej zwraca jednak uwagę na inny, chyba pomijany, a być może najważniejszy (zwłaszcza w kontekście dramatycznego spadku zainteresowania inwestowaniem) cel.
- Moim zdaniem, celem prywatyzacji - w wymiarze majątkowym - powinno być zwiększenie liczby inwestorów na polskim rynku kapitałowym. By stworzyć warunki do zwiększenia udziału sektora rynku kapitałowego w polskim rynku finansowym. By zmierzać do zwiększenia zakresu alokacji kapitału w gospodarce za pomocą rynku kapitałowego - postuluje.
