Stanowisko Zarządu Qumak SA ws. nałożenia kary finansowej przez UOKiK (dot. przetargu na zaprojektowanie i wybudowanie zintegrowanego systemu sterowania i kierowania ruchem kolejowym na odcinku Warszawa Okęcie - Radom)
Zarząd uznaje decyzję UOKiK za bezpodstawną i niemającą rzeczywistego uzasadnienia. Podkreślamy z pełną stanowczością, że Qumak zawsze działa zgodnie z prawem i etyką biznesową.
Spółka nie zawarła w żadnej formie z Thales niedozwolonego porozumienia na potrzeby przetargu na zaprojektowanie i wybudowanie zintegrowanego systemu sterowania i kierowania ruchem kolejowym na odcinku Warszawa Okęcie - Radom. Warto równocześnie zaznaczyć, że wysokość nałożonych kar jest pochodną spółki, a nie zakresu rzekomej odpowiedzialności danego podmiotu.
Przetarg był wcześniej przedmiotem postępowania antymonopolowego, w trakcie którego niezbicie wykazano, że Qumak został mimowolnym uczestnikiem "gry biznesowej", prowadzonej przez Thales, a mającej na celu wprowadzenie w błąd swojego największego konkurenta. Dlatego Thales zgodził się utworzenie konsorcjum z Qumak, ale zaoferował ceny za kompleksowe podwykonawstwo na bardzo zawyżonym poziomie.
Warto zauważyć, że oferta Qumak była badana przez Krajową Izbę Odwoławczą i Sąd Okręgowy w Warszawie oraz kontrolowana przez Urząd Zamówień Publicznych. Żaden z tych organów nie stwierdził jakiejkolwiek zmowy przetargowej pomiędzy Qumak a Thales.
Decyzja prezesa UOKiK stoi więc w sprzeczności z ustaleniami innych organów państwowych. Została ona, zdaniem Zarządu Qumak, wydana z naruszeniem przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, prawa zamówień publicznych, kodeksu postępowania cywilnego i kodeksu postępowania administracyjnego.
Decyzja Prezesa UOKiK jest nieprawomocna. Qumak 21 stycznia 2015 r. złożył od niej odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Paweł Jaguś, prezes Qumak SA
Pobierz darmowy program do rozliczeń PIT
