Warset zbiera pochwały

Pomijając kwestie dzielenia zleceń i związanego z tym problemu nieprzewidywalnych opłat transakcyjnych, wszyscy bardzo pozytywnie wyrażają się o nowym systemie. - Należy pogratulować giełdzie poprawnego wdrożenia - mówi Krzysztof Ćwikliński, dyrektor pionu sprzedaży DM BIG-BG. - Zadowoleni jesteśmy nie tylko my, ale także klienci, dla których określenie "w czasie rzeczywistym" wreszcie nabrało właściwego znaczenia - informuje Barbara Tomczuk, dyrektor departamentu sprzedaży DI BRE Banku. Krzysztof Trojanowski, dyrektor zarządzający CDM Pekao SA, również dodaje, iż w jego biurze Warset działa poprawnie. Wszystkim trudno jest ponadto wskazać, co można by poprawić. - Nie znamy przecież jeszcze wszystkich możliwości systemu - stwierdza K. Ćwikliński. - Także szczegóły, które początkowo nam nie odpowiadały, zostały już zaakceptowane - zapewnia B. Tomczuk.

Przedstawiciele biur informują oczywiście o drobnych problemach, które jednak nie zaburzają normalnego funkcjonowania domów maklerskich na tyle, by nie można było sobie z nimi poradzić. Jedynie Tomasz Lis, dyrektor obszaru detalicznego DM PBK, przyznaje, iż występowały przypadki krótkotrwałej utraty łączności. - Ich skala była niewielka i na szczęście nie potwierdziły się moje wcześniejsze obawy z tym związane - wyjaśnia T. Lis. Także zespół help desk, pracujący na giełdzie, powołany do szybkiego interweniowania w przypadku zapytań ze strony brokerów, notuje coraz mniej uwag. - Liczba telefonów różnie kształtuje się w ciągu każdego dnia, lecz ogólnie można zaobserwować tendencję spadkową. Zmienia się natomiast tematyka pytań - usłyszeliśmy od zespołu help desk. Na początku ponoć częściej wyjaśniano kwestie związane z konfiguracją systemu, teraz natomiast brokerzy dopytują się o szczegóły zawierania transakcji i ich ujawniania.

Dla posiadaczy akcji najważniejsze jest oczywiście sprawne przekazywanie zleceń, i to najlepiej bez obaw o możliwość ich szybkiej realizacji. Względnie malejące znaczenie obrotów na pojedynczym i podwójnym fixingu sprawia jednak, iż częściej niż w poprzednich warunkach nie dochodzi tam do zawarcia transakcji, ponieważ inwestorzy "przerzucają" się na notowania ciągłe. Choć każdy zgodzi się z opinią, iż malejący obrót nikomu nie służy, recepty na to mogą być różne. Krzysztof Trojanowski uważa na przykład, iż mówienie już teraz, czy likwidacja któregoś z fixingów przyniesie zwiększenie obrotów, to czyste teoretyzowanie, choć nie wyklucza, że być może należałoby zrobić tylko notowania ciągłe. Podobnie uważa Barbara Tomczuk, zdaniem której większość spółek powinna znaleźć się w tej fazie sesji. Z kolei kierownictwo działu notowań GPW, powołując się na przykład Łotwy, wskazuje jednak, iż tak drastyczne kroki przynoszą więcej szkody niż pożytku.

Z kolei Piotr Szeliga, wiceprezes GPW, informuje PARKIET, iż giełda nie będzie dokonywać zmian, uważając, iż takie rozwiązanie jest rozwiązaniem optymalnym, wypróbowanym na innych giełdach europejskich. - Pierwsze refleksje mogą być po prostu zbyt pochopne. Być może rynek jeszcze nie oswoił się z nową organizacją obrotu na parkiecie. Na wnioski poczekajmy przynajmniej miesiąc - mówi Piotr Szeliga. Deklaruje jednocześnie, iż giełda dokładnie przeanalizuje wszystkie uwagi, jakie otrzymuje z domów maklerskich, oraz głosy pojawiające się na łamach prasy. - Sądzę jednak, iż z czasem rynek przekona się do nowości, jaką jest drugi fixing, zwłaszcza że jego znaczenie zaczyna rosnąć - dodaje wiceprezes Szeliga.