Budżet (tylko?) na trzy miesiące

Jak tłumaczył premier Marek Belka, zakłada on przyspieszenie wzrostu gospodarczego, poprawę na rynku pracy i wzrost zatrudnienia. Pozwala też na zaspokojenie podstawowych potrzeb funkcjonowania państwa i właściwe współfinansowanie inwestycji ze środków unijnych.

Punkty widzenia

- Kryzysu w finansach publicznych nie widzę. W 2008 r. bez trudności wypełnimy kryterium 3-proc. deficytu sektora finansów publicznych w stosunku do PKB. To kryterium przestanie być problemem, dla którego mielibyśmy się wstrzymywać przed wejściem do Unii Monetarnej - powiedział premier. Tymczasem partii, która wygrała wybory, wcale do strefy euro nie śpieszno. Poza tym zwycięzcy wyborów chcą zmieniać projekt ustawy zaakceptowany wczoraj przez rząd.

- To budżet stagnacji. Zgłosimy autopoprawkę, którą teraz przedstawimy naszym przyjaciołom z PO - zapowiedział Kazimierz Marcinkiewicz z PiS.

Tajemnicze zmiany

- Mam nadzieję, że poprawką nowego rządu nie będzie podnoszenie projektowanych wpływów budżetowych i w ten sposób redukowanie deficytu - mówił Marek Belka. Jego obawy nie były pozbawione podstaw.

Jak tłumaczył Kazimierz Marcinkiewicz, w budżecie nastąpią przesunięcia, które pozwolą wydobyć środki na inwestycje drogowe i kolejowe, a także na pozyskiwanie środków z UE. Nie zdradził jednak szczegółów. Stwierdził, że najpierw trzeba je przedyskutować z PO.

O pewnych konkretnych pomysłach PiS opowiedział "PB" Artur Zawisza. Partia chciałaby, by deficyt ograniczyć do 30 mld zł.

- Oszczędności dotyczyć będą głównie administracji. Osiągniemy to dzięki likwidacją niektórych instytucji. Niestety, ze względu na to, że wybory odbyły się dopiero jesienią, nie uda się wprowadzić w tym roku radykalnych zmian w podatkach - tłumaczy poseł PiS.

Nie wyklucza on jednak wzrostu dochodów w stosunku do planowanych przez obecny rząd, dzięki wprowadzeniu częściowych zmian podatkowych. - O skali będziemy mogli mówić dopiero po naszych rozmowach z PO - dodaje.

Nie w tę stronę

Tymczasem PO, które też przygotowuje autopoprawkę do budżetu, o podnoszeniu dochodów nie myśli. Wręcz przeciwnie.

- To nie wchodzi w grę. Minister Gronicki i tak zaplanował już na przyszły rok zbyt optymistyczne wpływy z podatków - uważa Zbigniew Chlebowski z PO. Jego zdaniem niepokojący jest też 4-proc. realny wzrost wydatków.

Według projektu budżetu dochody z podatkowe wzrosną w przyszłym roku o blisko 15,8 mld zł do 172,6 mld zł, czyli o ponad 10 proc. w stosunku do planowanego na ten rok wykonania.

Dla PiS to jednak zbyt mało. Choć rządowa prognoza inflacji średniorocznej na poziomie 1,5 proc. wydaje się jej przedstawicielom racjonalna, zwracają uwagę na zapisane w programie PiS dążenie do obniżania stóp procentowych. - Redukcja stóp oznaczałaby rozkręcenie koniunktury gospodarczej, a także wzrost inflacji. A wyższa inflacja pozwalałaby prognozować wyższe dochody budżetu - uważa Artur Zawisza.

Zdaniem Marcina Mroza, głównego ekonomisty Societe-Generale, to zły pomysł. - Są luki w takim rozumowaniu. Decyzje RPP działają z opóźnieniem, wynoszącym od czterech do sześciu kwartałów. A więc nawet przy dużym poluzowaniu polityki monetarnej, efekty byłyby widoczne najwcześniej pod koniec roku, więc nie miałoby to znacznego wpływu na średnioroczną inflację, a zatem także na dochody - tłumaczy ekonomista SG.

Poza tym na razie redukcja stóp procentowych leży w gestii Rady Polityki Pieniężnej. Wprawdzie PiS chce ją zlikwidować, jednak jest to mało prawdopodobne, gdyż wymagałoby zmian w konstytucji. PO jest za utrzymaniem RPP.

- Nie można dopuścić, by polityka stóp procentowych pozwoliła na wzrost inflacji. Im bowiem jest niższa, tym lepiej - przestrzega Robert Gwiazdowski, szef Centrum im. A. Smitha.

Bartosz Krzyżaniak