Spis treści:
- PKOl traci kolejnego dużego sponsora. To Krajowa Grupa Spożywcza
- Enea wycofuje się ze sponsorowania PKOl. Umowa wygaśnie z końcem roku
- Co z pozostałymi sponsorami PKOl?
- Czarna seria PKOl. PKP Intercity i PPL kończą współpracę, Orlen się zastanawia
Krajowa Grupa Spożywcza, właściciel marki Polski Cukier, miała podpisaną umowę z PKOl na lata 2023-2027. Została ona zawarta w sierpniu ubiegłego roku. Na mocy tejże umowy KGS i Polski Cukier mogły używać m.in. tytułów "Sponsora Polskiego Komitetu Olimpijskiego", "Sponsora Polskiej Reprezentacji Olimpijskiej Paryż 2024" czy "Sponsora Polskiej Reprezentacji Olimpijskiej Mediolan-Cortina 2026". Portal Wirtualnemedia.pl podaje, powołując się na własne ustalenia, że umowa ta wygaśnie wcześniej - z końcem września.
PKOl traci kolejnego dużego sponsora. To Krajowa Grupa Spożywcza
"W wyniku przeprowadzonych analiz działalności spółki w obszarze sponsoringu sportu w ostatnich latach, Krajowa Grupa Spożywcza podjęła decyzję o rozwiązaniu umowy sponsoringowej z Polskim Komitetem Olimpijskim (PKOl), która została wypowiedziana w sierpniu i obowiązuje do końca września 2024 roku" - taką informację przekazała portalowi, a także Polskiej Agencji Prasowej, Kalina Brzozowska, starsza specjalistka ds. PR w biurze komunikacji Krajowej Grupy Spożywczej.
Według przedstawicielki KGS, trendy na światowych rynkach dotyczące segmentów, w których działa Grupa, wymuszają na niej optymalizację kosztów, w tym także przegląd i ograniczenie wydatków na działania marketingowe i promocyjne. "Od początku swojej działalności Krajowa Grupa Spożywcza dała się poznać jako uznany i ceniony mecenas sportu w wymiarze regionalnym oraz ogólnopolskim, wspierając wiele ważnych inicjatyw społecznych w tym obszarze. Z uwagi na szacunek dla polskich sportowców, zarząd spółki podjął decyzję o zakończeniu współpracy z PKOl dopiero po zakończeniu Igrzysk Olimpijskich w Paryżu" - dodała Brzozowska.
Enea wycofuje się ze sponsorowania PKOl. Umowa wygaśnie z końcem roku
Polskiego Komitetu Olimpijskiego nie będzie też już sponsorować Enea, państwowy gigant energetyczny. Z PKOl spółka miała podpisaną umowę obowiązującą do września 2027. Jednak w ubiegłym tygodniu kontrakt został wypowiedziany - ze skutkiem na koniec 2024 roku.
"Spółka podjęła tę decyzję po dokonaniu corocznego przeglądu działań sponsoringowych. Taka analiza wynika z wytycznych zawartych w dokumencie "Dobre praktyki w zakresie działalności sponsoringowej przez spółki z udziałem Skarbu Państwa" oraz jest zgodna z wewnętrznymi regulacjami Enei" - tak skomentowała decyzję Enei Berenika Ratajczak, rzeczniczka prasowa firmy. Jej wypowiedź cytuje m.in. PAP.
Ratajczak przekazała też portalowi Wirtualnemedia.pl i PAP, że Enea jest w trakcie tworzenia nowej strategii sponsoringowej, która wprowadzi inne niż dotychczas zasady wspierania sportu zawodowego, w tym olimpijskiego, przez spółkę. "Nasze obecne działania już dostosowujemy do nowej strategii, tym samym ograniczając również koszty podejmowanych działań sponsoringowych. Stąd też rezygnacja z niektórych projektów" - powiedziała.
Co z pozostałymi sponsorami PKOl?
Portal Wirtualnemedia.pl przypomina, że wśród sponsorów PKOl jest jeszcze inny państwowy potentat w dziedzinie energetyki - Tauron, a także firma deweloperska Profbud i biuro podróży Itaka.
Tauron nie odpowiedział na pytania serwisu o jego dalsze plany związane ze wspieraniem PKOl. Za to firma Profbud, która miała przekazać mieszkania medalistkom z Paryża - m.in. Aleksandrze Mirosław i Julii Szeremecie - podkreśliła, że jej wsparcie nakierowane jest wyłącznie na sportowców, a ci ostatni nie powinni ucierpieć wskutek kontrowersji otaczających organizację.
"Nasza umowa to nagrody rzeczowe, trafiające bezpośrednio do rąk sportowców. Zerwanie umowy ugodziłoby wyłącznie w medalistów, którzy pozostają poza wszelkimi kontrowersjami i wciąż zasługują na pełne wsparcie" - powiedziała Kinga Kaźmierczak, specjalistka ds. marketingu i PR w firmie Profbud, raz jeszcze zapowiadając, że wszystkie mieszkania obiecane polskim reprezentantkom trafią w ich ręce.
W podobnym tonie wypowiedział się Piotr Henicz, wiceprezes Itaka Holdings - w rozmowie z portalem zaznaczył on, że "sportowcy i trenerzy, którzy osiągnęli sukces w Paryżu nie są winni aktualnej sytuacji i byłoby wielką niesprawiedliwością ich karać, skoro należą się im tak naprawdę tylko i wyłącznie nagrody". Jak dodał, biuro podróży Itaka wywiąże się ze swej obietnicy wspierania polskiego sportu i nagradzania medalistów oraz ich trenerów.
Czarna seria PKOl. PKP Intercity i PPL kończą współpracę, Orlen się zastanawia
We wtorek umowę z PKOl ze skutkiem natychmiastowym zerwała firma PKP Intercity, jako powód wskazując utratę zaufania do PKOl, wynikającą z kontrowersji medialnych wokół działaczy Komitetu.
Wcześniej taki sam krok wykonały Polskie Porty Lotnicze. Na mocy umowy z PPL przedstawiciele PKOl mieli prawo korzystać na lotnisku Chopina w Warszawie ze specjalnej strefy odpraw VIP. Po igrzyskach media obiegła informacja, że najczęściej z tego przywileju korzystał prezes i jego rodzina, a sportowcy byli pozbawieni tego typu korzyści.
PKOl uważa, że wypowiedzenie umowy przez PPL było bezskuteczne.
Orlen tymczasem zastanawia się nad kontynuowaniem współpracy z PKOl. "Analizujemy warunki współpracy z PKOl, w tym również kwestie dalszego finansowania. Do czasu pozyskania wyczerpujących wyjaśnień, nie informujemy o szczegółach prowadzonych rozmów" - przekazał Interii rzecznik Orlenu Mateusz Witczyński.
