Stany gwarantują nam korzystne stawki celne

USA gwarantują Polsce korzystne stawki celne na wiele towarów i zwolniły ją od wprowadzonych w marcu ceł na importowaną stal - mówi William H. Lash, podsekretarz stanu departamentu handlu w USA. Z tego powodu oraz ze względu na dobre kontakty handlowe renegocjując umowy ze Stanami Zjednoczonymi, w związku z wstąpieniem do UE, Polska powinna utrzymać mocną pozycję tego partnera handlowego.

W poniedziałek William H. Lash, podsekretarz stanu departamentu handlu USA, otrzymał z Ministerstwa Gospodarki wykaz kolejnych zmian, które zostaną wprowadzone w umowach handlowych między Polską a USA w związku z przygotowaniami Polski do wejścia do UE.Utrzymać status quo.

- Jeszcze nie analizowaliśmy tego dokumentu, ale mamy nadzieję, że uda nam się utrzymać tak wiele, jak to możliwe. Amerykańskie inwestycje napłynęły do Polski bardzo wcześnie i inwestorzy mieli zagwarantowane pewne prawa w ramach obustronnych umów. Polska musi mieć na uwadze, by przy wejściu do UE nie stracić na atrakcyjności w oczach naszych inwestorów. Na przykład amerykańska spółka Cargill, jedyny w Polsce producent izoglukozy, który kupuje pszenicę od 5 tys. polskich rolników, mogłaby rozwinąć moce produkcyjne do 120 tys. ton. Tymczasem Polska negocjuje z UE wprowadzenie kontyngentu na produkcję, który jest zbyt niski - mówi William H. Lash.Amerykańska spółka wchodząc na polski rynek otrzymała od rządu gwarancję, że docelowo będzie produkować 120 tys. ton.

Tymczasem w negocjacjach z UE, ku zaskoczeniu inwestora, Polska wystąpiła z propozycją limitu produkcji rzędu 20 tys. Komisja Europejska wstępnie wyraziła zgodę na niecałe 2,5 tys. ton. - Może to spowodować, że Cargill wyjdzie z Polski i będziecie musieli sprowadzać ten produkt z Węgier - ostrzega William H. Lash.Kluczowe samolotyPodsekretarz stanu dobrze ocenia kontakty między naszymi krajami.- Nie ma mowy o poważnych problemach, ale jedynie o kwestiach spornych. Niewiele jest krajów, z którymi USA mają lepsze lub dłuższe kontakty handlowe - uważa przedstawiciel administracji George'a Busha.

Przyznaje natomiast, że kilka czynników mogłoby tę współpracę polepszyć. - Zakup amerykańskich myśliwców F-16 oznaczałby nie tylko współpracę strategiczną, ale także gospodarczą. Nasze kontakty mogłoby też wzmocnić surowsze prawo zwalczające piractwo w Polsce. Ważne jest również zwiększenie przejrzystości i zmniejszenie biurokracji w waszym kraju. Często firmy amerykańskie muszą płacić wyższe cła, niż wynikałoby z wcześniejszych uzgodnień - wylicza William H. Lash. Nie chcą, lecz musząStany Zjednoczone są postrzegane przez świat jako kraj, który mocno chroni własnych producentów. Wprowadziły wysokie, nawet 30-proc., cła na importowaną stal, podwyższyły subsydia dla rolników. Podsekretarz broni decyzji amerykańskiej administracji.- Oprócz UE i Japonii większość naszych partnerów handlowych, jak Australia czy Nowa Zelandia, zgadza się, że wprowadzone ograniczenia są zgodne z zasadami WTO, a ich przyczyną jest światowy kryzys w sektorze stali. Obecnie nadpodaż stali na świecie wynosi 200 mln ton. OECD zgodził się na eliminację 120 mln ton. Jednak nadal pozostaje 80 mln ton. Dlatego USA zdecydowały się na wprowadzenie ceł. Polska jednak, jako gospodarka rozwijająca się, jest zwolniona z tych obciążeń - zapewnia podsekretarz stanu.Tłumaczy też podwyższone subsydia dla rolnictwa. - Zgodnie z limitami wyznaczonymi przez WTO subsydia dla rolników w USA nie mogą przekroczyć 19,1 mld USD (77,4 mld zł), a w UE - 62 mld USD (251,1 mld zł). Nie chcemy zwiększać subsydiów, ale niestety żyjemy w świecie, w którym inni partnerzy bardzo pomagają swoim rolnikom, więc także my musimy zapewnić naszym farmerom konkurencyjność - mówi William H. Lash.