Witold Modzelewski: ​Ośmiorniczki ukarane VAT-em, czy zemsta "zza grobu" wyrzuconych dygnitarzy?

Bez ośmiorniczek opodatkowania będzie od 1 kwietnia 2020 r. stawką 8 proc., z ośmiorniczkami - 23 proc. Podatnicy często zadają pytania o coś, co nazywają "kondycją intelektualną" twórców tych przepisów, inni doszukują się w tym dywersji mającej ośmieszyć "rządy PiS", bo coś głupszego trudno wymyślić; ów nonsens zdenerwuje przede wszystkim konsumentów, którzy np. zamawiając pizzę z ośmiorniczkami będą musieli zapłacić nie wiadomo dlaczego trzykrotnie wyższa stawkę VAT-u. A jak sobie wyjaśniają ów fenomen podatnicy, którzy wierzą (jeszcze) w racjonalne zachowanie władzy? 

Otóż jest to ich ... zdaniem zemsta na potrawie, która nieopatrznie towarzyszyła liberalnym politykom w czasie podsłuchanych rozmów u Sowy i jej przyjaciół. Zdaniem tej grupy podatników pisowscy są "mściwi i małostkowi", nienawidzą tego co robią tzw. elity, czyli jedzących ośmiorniczki, a zwłaszcza nie znoszą rozpasanej konsumpcji liberalnych dygnitarzy, w dodatku mówiących między sobą po angielsku. W ten sposób chcą promować nasze polskie skromne żarcie, w których gustują politycy prawicowi, a zwłaszcza kaszankę i pasztetową.

Dominuje jednak podejrzenie, że ktoś podłożył rządzącym przysłowiową świnię, która w czasie kampanii wyborczej zdyskredytuje "pisowskie rządy".  Przecież przepisy te uchwalono podczas gorącego lata zeszłego roku, a resortem wtedy rządziła pewna ukształtowana dama, którą niedawno nagrodzono (za to?) prestiżowym stanowiskiem w bardzo bogatej międzynarodowej instytucji finansowej. 

Powstanie tych przepisów te bezpośrednio nadzorował wiceminister wywodzący się z zagranicznej firmy doradczej, która pod poprzednią nazwą (ostatnio znów ją zmieniła) zasłynęła jako twórca czegoś, co do dziś nazywamy kreatywną księgowością, pod czym mogą się kryć również zwykłe szwindle w rachunkowości. Co prawda Marian Banaś, gdy krótko był ministrem, wyrzucił go z resortu chcąc dać dowód, że "PiS wreszcie wygrał wybory w tym resorcie", ale nikt nie oczyścił przepisów podatkowych z dorobku owego dygnitarza. 

Zresztą nie idzie tylko o wspomniane już ośmiorniczki. Tzw. nowa matryca stawek VAT zawiera jeszcze wiele podobnych nonsensów (?) w postaci podwyższania lub obniżania stawek na setki a nawet tysiące towarów i usług głównie po to, aby podatnicy i konsumenci byli dostatecznie wkurzeni na głupotę rządzących.

Przedsiębiorcy w istotnej treści wahają się, kogo poprzeć w najbliższych wyborach, a irytacja takimi pomysłami może zrobić swoje. Dlaczego przyłączam się do wyrażanego powszechnie apelu do rządu: dokończcie swój sukces. Skoro wyrzuciliśmy autorów tych przepisów, posprzątajcie po nich i wyrzućcie do kosza całą nową matrycę stawek VAT, za co podatnicy i konsumenci wam tylko podziękują, a szanse obecnego prezydenta na reelekcję znacznie wzrosną. 

Tu przecież idzie nie o czyjś lobbing, lecz o politykę: na temat ośmiorniczek milczą przecież wszystkie media "Antypisu" - te jawne jak i te niejawne, które kreują się na obiektywne źródło informacji na tematy podatkowe. O które idzie? Przecież wszyscy wiemy: na ich łamach niedawno wyrzuceni z tego resortu ludzie z rynku wielokrotnie oświecali podatników na temat zalet "nowej matrycy VAT". W obecnej kampanii wyborczej rozstrzyga się przyszłość Polski: w tej walce wszystkie chwyty są dozwolone. Podsunę równie dobry pretekst: jest nim oczywiście zagrożenie koronawirusem.

Witold Modzelewski, profesor Uniwersytetu Warszawskiego, Instytut Studiów Podatkowych