Wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego jako koszt uzyskania przychodu

Podczas gdy organy podatkowe konsekwentnie twierdzą, że ww. wydatki nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, 654, ze zm., dalej jako ustawa o CIT), bowiem nie są związane z przychodami podlegającymi opodatkowaniu, podatnicy wspomagani orzecznictwem sądów administracyjnych stoją na stanowisku, że wydatki te należy kwalifikować jako wydatki pośrednio przyczyniające się do uzyskania przychodów (zachowania i zabezpieczenia źródła przychodów).

Spór ten por raz kolejny na korzyść podatnika rozstrzygnął WSA we Wrocławiu w wyroku z dnia 6 listopada 2009 r. (sygn. akt I SA/Wr 953/09). Sąd uznał, że poniesione przez podatnika wydatki związane z podwyższeniem kapitału są nakierowane na zwiększenie przychodu, przy czym przychodem tym nie jest przychód otrzymany na powiększenie kapitału zakładowego, gdyż możliwość taką wyklucza art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT, lecz przychód, jaki potencjalnie uzyskany zostanie w wyniku przeznaczenia środków z podwyższonego kapitału na rozszerzenie i rozwój działalności. Zdaniem sądu wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego, jako mające na celu zwiększenie możliwości gospodarczych podatnika oraz wzrost dochodowości, są kosztami poniesionymi w celu osiągnięcia przychodów, które - jako niewymienione w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT - powinny stanowić koszty uzyskania przychodów (podobnie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 11 lutego 2009 r. sygn. akt I SA/Op 414/08).

Celem podwyższenia kapitału zakładowego jest bowiem m. in. pozyskanie większej zdolności do konkurowania i pozycji na rynku, a co za tym idzie dodatkowych środków na sfinansowanie rozwoju działalności gospodarczej (zwiększenie jej dochodowości) a także zwiększeniem wiarygodności kredytowej spółki i jej prestiżu. W ocenie Sądu zgodzić należy się z argumentacją podatnika, iż podwyższenie kapitału zakładowego jest niczym innym jak środkiem do osiągnięcia celu gospodarczego w postaci zwiększenia przychodów podmiotu gospodarczego, jak też zachowania i zabezpieczenia źródła przychodów. Nie ulega zatem wątpliwości, że wydatki poniesione na ten cel należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, są one bowiem typowymi kosztami pośrednimi związanymi z prowadzoną działalnością gospodarczą, której efekty podlegają opodatkowaniu.

Zauważyć także należy, że problematyką ujmowania w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych celem podwyższenia kapitału zakładowego WSA we Wrocławiu zajmował się wielokrotnie (por: wyrok z 17 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 1246/08; wyrok z 30 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 1314/08; wyrok z 7 lipca 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 632/09, czy też orzeczenie z dnia 10 września 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 511/09). We wszystkich przywołanych orzeczeniach Sąd wyrażał pogląd, że sporne wydatki (poniesione w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego) stanowią, co do zasady, koszty pośrednio przyczyniające się do uzyskania przychodów podatkowych, czyniąc zadość definicji kosztów uzyskania przychodów zawartej w art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p

Jarosław Włoch

Konsultant w Departamencie Doradztwa Podatkowego Małopolskiego Instytutu Studiów Podatkowych w Krakowie

_{Artykuł ma charakter jedynie informacyjny i stanowi publikację zainspirowaną treścią artykułów prasowych, interpretacji organów podatkowych i orzeczeń sądów administracyjnych. Nie stanowi porady ani opinii podatkowej czy prawnej w rozumieniu art. 2 ust. 1 i art. 31 ustawy o doradztwie podatkowym (Dz. U. z 1996 r. Nr 102, poz. 475, ze zm.) i jest odzwierciedleniem poglądów wyrażanych przez autorów publikacji. Małopolski Instytut Studiów Podatkowych Sp. z o.o. nie bierze odpowiedzialności za ewentualne skutki podejmowanych decyzji na ich podstawie.}