Balcerowicz: Korzyści przeważają nad ewentualnymi kosztami

Dominika Wielowieyska: Prezydent mówi, że wejście do ERM2, które oznacza, ze musielibyśmy w ryzach trzymać nasza walutę, jest bardzo ryzykowne, dlatego że rynek finansowy w Polsce jest bardzo rozchwiany, te wahania są olbrzymie, złoty bardzo stracił na wartości i nasze uczestnictwo w ERM2 mogłoby się tragicznie skończyć.

Leszek Balcerowicz: - Gdyby prezydent i jego współpracownicy ograniczali się do tego punktu i odnosili się do niego konstruktywnie i starali się powiedzieć co wobec tego z tym zrobić, to sprawa wyglądałaby inaczej. Niestety jak widać z publicznej debaty podnosząc wiele kwestii, włącznie z podważaniem czegoś co w świetle badań włącznie z ostatnim raportem NBP, gdzie jest wyraźnie pokazane, że korzyści przeważają nad ewentualnymi kosztami. Odsuwanie momentu uzyskiwania tych nadwyżkowych korzyści jest stratą. Nie można oczywiście odmówić racji tezie, że kryzys komplikuje drogę dojścia, to jest fakt, ale należałoby to traktować jako przeszkodę, którą trzeba pokonać i zastanowić się co może służyć zmniejszeniu ryzyka. Z całą pewnością ta propagandowa wojna z euro jest krokiem w przeciwną stronę.

A może byłoby dobrze przeprowadzić referendum w sprawie euro? To uspokoiłoby i prezydenta i PIS i może byłby wtedy możliwy konsensus.

- Tu mamy problem natury konstytucyjnej. Polska przeprowadzając referendum przed wejściem do UE, opowiadała się pośrednio w sprawie przyjęcia euro - więc konstytucyjnie wątpliwe byłoby ponawianie pytania. Natomiast stawianie pytania bardzo konkretnego "kiedy" nie ma sensu, bo to nie jest rodzaj kwestii rozstrzyganej w referendum. Tu nic nie zastąpi rozsądku elit politycznych.