POLCOLOR (PLTC): Informacja uzupełniająca Zarządu do raportu bieżącego w sprawie wyceny wartości godziwej akcji Emitenta dokonanej przez wyznaczonego przez sąd biegłego sądowego - raport 9

Raport bieżący nr 9/2017

Podstawa Prawna:
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.

W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 8/2017 z dnia 23 marca 2017 r. dot. informacji nt. opinii powołanego przez Sądu Okręgowego w Legnicy VI Wydział Gospodarczy biegłego sądowego, mającej na celu określenia wartości godziwej akcji Emitenta na dzień 3 lipca 2015 r. oraz 16 grudnia 2015 r. (dalej: "Opinia”), w ramach postępowania cywilnego przeciwko Emitentowi, o którym mowa w raporcie bieżącym Spółki numer 3/2016 z dnia 21 stycznia 2016 r. dotyczącego powództwa o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwały Walnego Zgromadzenia Emitenta numer 23/2015 w sprawie zniesienia dematerializacji akcji Emitenta oraz wycofania akcji z obrotu na rynku regulowanym (dalej: "Postępowanie”), Zarząd Emitenta informuje, że w dniu 29 marca 2017 r. zakończył analizę Opinii, w związku z czym przekazuje poniższe informacje uzupełniające.

Zarząd Emitenta rozumie Opinię w ten sposób, iż przyjęta w niej wycena wartości godziwej akcji Emitenta, o której mowa w raporcie bieżącym Emitenta nr 8/2017 z dnia 23 marca 2017 oparta jest jedynie na wartości bilansowej (księgowej) aktywów Emitenta (wycena oparta została o tzw. metodę wartości skorygowanych aktywów netto) na dzień odpowiednio 3 lipca 2015 i 16 grudnia 2015.

Wycena wartości godziwej akcji przedstawiona w Opinii nie była więc oparta o wskaźniki finansowe, zwykle używane w wycenach spółek opartych o metody dochodowe, takie jak zysk netto, EBIDTA, przychody czy przepływy pieniężne.

W związku przeprowadzoną analizą Opinii, Emitent podjął decyzję, aby złożyć do Sądu Okręgowego w Legnicy, w ramach toczącego się Postępowania, swoje zastrzeżenia i uwagi do Opinii. Wspomniane Postępowanie nadal się toczy i do tej pory nie został wydany żaden wyrok w tej sprawie. Sąd będzie oceniał czy i w jakim zakresie wziąć pod uwagę Opinię.

Emitent podtrzymuje swoje stanowisko w Postępowaniu i wnosi o oddalenie powództwa w całości.

Jednocześnie Emitent przypomina, iż postępowanie przed KNF w sprawie zniesienia dematerializacji akcji Emitenta jest zawieszone o czym Emitent informował w raporcie bieżącym 5/2016.