- Wszystko przez spór co do statusu tzw. nowych sędziów SN, czyli tych którzy trafili do tego sądu po przejściu procedury budzącej poważne wątpliwości prawne.
W Izbie Cywilnej takich sędziów jest ośmiu. Pojawiają się wątpliwości, czy tzw. starzy sędziowie będą chcieli orzekać z nimi ramię w ramię. Dyskutowanych jest kilka wariantów wyjścia z sytuacji, a najbardziej prawdopodobnym jest odroczenie rozstrzygnięcia - pisze "Dziennik Gazeta Prawna".
Według wcześniejszych planów 25 marca Sąd Najwyższy miał ujednolicić orzecznictwo w sprawach pomiędzy bankami a frankowiczami.
Ma się wypowiedzieć w sześciu kwestiach związanych z kredytami walutowymi, gdy w umowach znajdują się zapisy uznawane za niedozwolone. To orzeczenie może być przełomowe dla przyszłych sporów.
Nie ma jednak pewności, czy SN zasugeruje, co zrobić, jeśli umowa - wskutek niedozwolonego zapisu - zostaje unieważniona.d.e.
BIZNES INTERIA na Facebooku i jesteś na bieżąco z najnowszymi wydarzeniami
