PKO BP: Komputeryzacja bez zastrzeżeń

W związku z opublikowaniem 18 bm. przez Dziennik artykułu PKO BP na celowniku służb specjalnych- jeszcze tego dnia audyt wewnętrzny przystąpił do wyjaśnienia zarzucanych oskarżeń. 22 bm. otrzymano z Prokuratury Okręgowej w Warszawie "postanowienie o żądaniu wydania rzeczy", w którym zawarto informację o prowadzonym śledztwie ?w sprawie wyrządzenia w 2005 r. w Warszawie, przez osoby kierujące Centrum Informatyki PKO BP S.A., w wyniku nadużycia udzielonych im uprawnień i niedopełnienia ciążących obowiązków, poprzez zawarcie niekorzystnej umowy na zakup serwerów dla potrzeb rozbudowy systemu komputerowego w PKO BP S.A., szkody majątkowej w wielkich rozmiarach w kwocie nie mniejszej niż 4 mln zł, tj. czyn z art. 296 par. 1 i 3 k.k.?. Wczoraj, 23 bm., przekazano Prokuraturze wszystkie zażądane dokumenty ?mogące stanowić dowód w sprawie?.

Wyniki dokonanej kontroli wewnętrznej nie potwierdzają stawianych zarzutów.

W roku 2004 bank rozpoczął realizację projektu rozwoju Księgi Głównej - FlexCube oraz w roku 2005 projektu Scentralizowanego Systemu Gospodarki Własnej (SSGW). Obydwa projekty były rozpoczęte i nadal są prowadzone przez firmę ComputerLand. Na początku 2005 roku system FlexCube musiał być przeniesiony na nową, bardziej wydajną oraz silniejszą infrastrukturę sprzętową, która zaspokoiłaby wymagania stawiane przez bank. W tym samym czasie centralizacja oraz modernizacja starego Systemu Gospodarki Własnej również wymagała nowej infrastruktury, potrzebnej dla nowej wersji systemu. W banku funkcjonuje ponadto system informatyczny Kondor+ obsługujący operacje skarbowe. W ten sposób można było realizować strategię umiejscowienia wszystkich trzech aplikacji na jednej platformie. Korzystanie ze wspólnej infrastruktury oraz z jednego środowiska a nie trzech osobnych serwerów dla SSGW, FlexCube oraz Kondor+ i przynosi znaczące oszczędności kosztowe.

Bank zwrócił się do firm SUN Microsystems oraz Hewlett-Pacard, wiodących na naszym rynku bezpośrednich dostawców technologii informatycznych, o złożenie wstępnych ofert potrzebnych do dalszej analizy oraz rekomendacji zrealizowania projektów SSGW oraz FlexCube, który musi współpracować z aplikacją Kondor+. Dodajmy, że ComputerLand nie będący bezpośrednim dostawcą sprzętu nie składał w tej sprawie żadnej oferty. W rezultacie dokonanych analiz ofert pod kątem cenowym, uwzględniających również koszty eksploatacji danego rozwiązania i możliwości technologicznych oraz zgodności z obecną architekturą sprzętową banku, wybrana została technologia SUN. Była ona korzystniejsza zarówno pod względem cenowym, gdzie koszty eksploatacji są niższe o blisko 5 mln zł w okresie czterech lat, jak i technologicznym. Należy także podkreślić, że aplikacja Kondor+ może być instalowana tylko na platformach technologicznych SUN - w takim przypadku rezygnacja z oferty SUN byłaby porzuceniem idei pełnej integracji wspomnianych powyżej systemów oraz podnosiłaby ryzyko ich funkcjonowania.

Mając na uwadze wymienione wyżej potrzeby oraz uwarunkowania, 23 sierpnia 2005 r. Zarząd PKO BP przyjął uchwałę o uruchomieniu środków na budowę infrastruktury opartej na technologii SUN. 5 września 2005 r. powołano komisję przetargową, której celem był wybór, weryfikacja dostawcy oraz technologii. Dodajmy, że obowiązujące w banku procedury obligują do powołania komisji przetargowej nawet w przypadku obecności na rynku tylko jednego dostawcy. W wyniku prowadzonych negocjacji pierwotna kwota oferty wynosząca 13,5 mln zł została ostatecznie obniżona do poziomu 13,1 mln zł z rozszerzonym pakietem szkoleń pracowników banku. 26 września 2005 r. podpisano umowę na zakup nowej technologii pomiędzy firmą SUN Microsystems a bankiem o wartości 13,1 mln zł brutto. Stronami umowy były wyłącznie PKO BP i SUN Microsystems.