Ugody z bankami często nie znajdują akceptacji frankowiczów

Aktualne propozycje banków, to przeliczenie kredytu frankowego, tak jakby od początku był kredytem złotówkowym oprocentowanym WIBOR. Zależnie od tego, jak kształtowały się różnice w wysokości raty tych kredytów i jak długo kredytobiorca spłacał kredyt z niższym kursem franka, może się nawet okazać, że w niektórych przypadkach rata kredytu wzrośnie.

- Przez wiele lat ugody dla frankowiczów były pojawiająca się ideą niczym mityczny jednorożec, a banki powtarzały, że skoro ma ruszyć jakiś program, to warto poczekać zamiast zgłaszać pozew sądowy. Teraz możemy rozmawiać wreszcie o konkretach. W ramach ugody kredyt jest przekształcany jakby od początku był kredytem złotowym, oprocentowanym stawką WIBOR. Z takiego przekształcenia mogą wynikać różne skutki - mówi w rozmowie z MarketNews24 Dawid Woźniak, adwokat z kancelarii CDZ Chajec i Wspólnicy.

- Z perspektywy tego, co frankowicze mogą uzyskać w sądzie nie powiedziałbym, że jest to spotkanie w połowie drogi. To tylko 15-20 proc. tego co można uzyskać, a w przypadku niektórych kredytów efektem może nawet okazać się podwyżka raty.

Najczęściej raty po ugodzie są wprawdzie najczęściej niższe, ale nie są tak niskie jak w przypadku odfrankowienia kredytu w drodze procesu sądowego. I to jest jedna z przyczyn, że większość kredytobiorców nie decyduje się na ugody, a to oznacza, że już rosnąca liczba nowych procesów sądowych będzie się nadal dynamicznie zwiększać.

Na ten moment zaczynamy zmierzać do modelu, w którym w sprawie frankowej odbywa się jedna merytoryczna rozprawa, na której przesłuchiwany jest kredytobiorca celem weryfikacji statusu konsumenta. I chodzi o ustalenie czy kredyt był przeznaczony rzeczywiście na cele konsumenckie (mieszkaniowe). W orzeczeniach pojawiają się też realizacja wymogu, aby sąd pouczył frankowicza o skutkach unieważnienia umowy.

Do specjalnie utworzonego w kwietniu 2021 r. przy jednym z warszawskich sadów tzw. wydziału frankowego trafiło już 18 tys. spraw, jednak po części są to sprawy przeniesione z innych wydziałów. Jeden sędzia tego wydziału może wydawać kilkadziesiąt wyroków miesięcznie, a przybywa coraz więcej pozwów od frankowiczów. Stąd obawy, że procesy trwać będą przez wiele lat, ale tak być nie musi.

- Orzekanie może ulec przyspieszeniu dzięki temu, że sądy coraz częściej prowadzą rozprawy w formule wideokonferencji i korzystają z możliwości przeprowadzania "przesłuchań" na piśmie - wyjaśnia Dawid Woźniak. - Ujednolicenie orzecznictwa też może sprawić, że sprawy frankowiczów będą szybciej rozpatrywane.

Czy dla kredytobiorców złotowych wynikają jakieś wnioski z tego, co frankowicze wywalczyli w sądach?

Wystarczy porównać zakres informacji przedstawiany przez bank kredytobiorcy 15 lat temu i dziś - wygląda to zupełnie inaczej. Frankowicze zmienili sądy w Polsce, przeorali świadomość sędziów wydziałów cywilnych i nauczyli ich prawa europejskiego. Przepisy, które od lat chronią obywateli krajów zachodnioeuropejskich po walce frankowiczów zaczęły faktycznie chronić Polaków w praktycznie tym samym zakresie.