Wyniki kontroli w PZU S.A.
Minister Skarbu Państwa, wykonując prawa z akcji lub udziałów spółek należących do Skarbu Państwa, ma obowiązek dbać o interesy Skarbu Państwa. Jest to szczególnie istotne w przypadku podmiotów, w których Skarb Państwa jest akcjonariuszem większościowym.
Firma ubezpieczeniowa opiera swoją działalność na zaufaniu, jakim darzą ją klienci Minister Skarbu Państwa ma obowiązek podjęcia działań zmierzających do zabezpieczenia interesów Skarbu Państwa oraz ochrony pracowników i klientów PZU S.A. Dla rozwoju PZU S.A. niezbędna jest współpraca jego akcjonariuszy, zwłaszcza w kontekście planowanego wprowadzenia akcji Spółki do obrotu publicznego. Dlatego nadrzędnym celem akcjonariuszy PZU S.A. powinno być osiągnięcie porozumienia we wszystkich spornych kwestiach.
W związku z powyższym Ministerstwo Skarbu Państwa podejmowało wysiłki, mające na celu osiągniecie porozumienia i ustabilizowanie konfliktowej sytuacji. Dowodem na to było powołanie przez Ministra Skarbu Państwa w dniu 10 października 2000 roku Zespołu do spraw realizacji umowy prywatyzacyjnej PZU S.A.
Celem powołania Zespołu było rozwiązanie kwestii proceduralnych, prawnych oraz problemów z interpretacją przepisów umowy prywatyzacyjnej.
Niestety wysiłki podejmowane przez Ministerstwo Skarbu Państwa i próby negocjacyjnego rozwiązania konfliktu, wobec braku woli współdziałania ze strony Konsorcjum Eureko B.V. i BIG Banku Gdańskiego S.A., okazały się nieskuteczne. W dniu 10 listopada 2000 roku odbyło się kolejne spotkanie z przedstawicielami Konsorcjum Eureko B. V. i BIG Banku Gdańskiego SA. W celu ostatecznego rozwiązania spornych kwestii Minister Skarbu Państwa przedłożył konkretne i racjonalne propozycje. Minister Skarbu Państwa zaoferował Konsorcjum jedna trzecią kontroli w Grupie PZU.
Zagwarantował także, że dołoży starań aby akcje PZU S.A. zadebiutowały na giełdzie Przedstawiciele Konsorcjum nie przyjęli jednak przedstawionych przez Ministra Skarbu Państwa propozycji.
Wydarzenia ostatnich miesięcy poddały w wątpliwość rzeczywiste intencje Konsorcjum Eureko B. V. i BIG Banku Gdańskiego S.A. związane z podpisaniem i realizacją umowy prywatyzacyjnej oraz dalszymi planami wobec tej Spółki.
Ministerstwo Skarbu Państwa dokładało wszelkich starań, aby prowadzone rozmowy zakończyły się satysfakcjonującym wszystkie strony rozstrzygnięciem, jednak Konsorcjum nie wykazało woli współpracy. Wobec powyższego, w celu uzyskania obiektywnej i bezstronnej opinii co do rzeczywistej intencji inwestorów, co mogłoby mieć wpływ na ocenę ważności zawartej umowy prywatyzacyjnej Minister Skarbu Państwa został zmuszony do zwrócenia się do niezawisłego sądu. W dniu 10 listopada 2000 roku MSP złożyło do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew o ustalenie nieważności umowy sprzedaży akcji PZU S.A. zawartej w dniu 5 listopada 1999 roku.
Po wielomiesięcznych, bezskutecznych zabiegach Ministerstwa Skarbu Państwa, mających na celu uzdrowienie sytuacji w Grupie PZU S.A., zwołane na 8 stycznia 2001 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy PZU S.A. odwołało pięciu członków Zarządu Spółki oraz powołało Radę Nadzorczą w składzie:
Wojciech Misiąg, Andrzej Wyglądała, Karol Miłkowski, Lucjan Tabaka. Władysław Limont, Piotr Kubera, Wojciech Dąbrowski oraz Filip Busz.
Na posiedzeniu w dniu 10 stycznia 2001 roku - Rada Nadzorcza PZU S.A. powołała do Zarządu Spółki Marcina Moskalewicza, Roberta Muraszko oraz Roberta Bncholca.
