Doradcy prawni działają bez żadnego nadzoru

Prawo pozwala świadczyć usługi doradztwa prawnego osobom, które nie posiadają wykształcenia prawniczego. Ponadto nie muszą one się ubezpieczać z tytułu prowadzonej działalności. Co więcej - nikt nie sprawuje nad nimi kontroli i nadzoru. Zdaniem adwokatów i radców prawnych stanowi to zagrożenie dla interesów klientów doradców prawnych.

Wątpliwości adwokatów

- Świadczenie usług prawnych, nawet tych prostszych, wymaga mimo wszystko odpowiedniego przygotowania - uważa Halina Kwiatkowska, radca prawny z Kancelarii Prawnej Chałas i Wspólnicy, oddział w Krakowie.

Głównym argumentem jest fakt, iż osoby świadczące usługi prawne na podstawie przepisów o działalności gospodarczej nie muszą legitymować się wykształceniem prawniczym. Prawnicy należący do korporacji nie twierdzą jednak, że uważają się za lepszych tylko z tytułu takiej przynależności.

- Chodzi o to, że wybierając prawnika z korporacyjnymi uprawnieniami, ryzyko, że klient natrafi na gorszego prawnika, jest mniejsze - twierdzi Krystyna Grygorowicz-Ziemba, radca prawny i wspólnik w Grygorowicz-Ziemba Krakowiak Gąsiorowski Kancelaria Prawna.

Problemem jest brak obowiązku ubezpieczania się od odpowiedzialności cywilnej doradców prawnych. Wyklucza to możliwość dochodzenia przez klienta skutków błędu doradcy prawnego.

- Podstawową słabością takiego rozwiązania jest brak jakiegokolwiek nadzoru nad działalnością, która miałaby podlegać wyłącznie prawom rynku - dodaje Jarosław Jatczak, radca prawny w Kancelarii Radców Prawnych Jasiński i Jatczak.

Prawa klientów czy własne

Ministerstwo Sprawiedliwości odpiera te zarzuty.

- Dostrzegamy tutaj pewne zagrożenie. Patrząc na rynek, musimy stwierdzić, że doradcy prawni to ludzie, którzy skończyli prawo i założyli kancelarie prawnicze, gdyż chcą się realizować zawodowo w związku z uzyskanym wykształceniem - mówi Andrzej Duda, wiceminister sprawiedliwości.

Uważa on także, że o patologii mówią tylko adwokaci i radcowie prawni, albowiem obawiają się rosnącej konkurencji.

Prawnicy należący do korporacji są jednak przeciwnego zdania i wskazują, że istnieją jeszcze inne zagrożenia.

- Sytuacja, o której mówimy, jest niekorzystna dla obywateli, gdyż pełnomocnicy niebędący adwokatami lub radcami prawnymi nie posiadają ustawowych gwarancji zachowania w tajemnicy informacji uzyskanych od klienta - zauważa Wojciech Wędrzyński, radca prawny i partner w Kancelarii Prawnej Chałas i Wspólnicy.

- Może to prowadzić do przypadków, w których organy państwowe w sposób nieuzasadniony zażądają od takiego pełnomocnika ujawnienia przekazanych przez klienta informacji i dokumentów - dodaje.

Resort sprawiedliwości zwraca uwagę, że przepisy pozwalają wykonywać doradcom prawnym zastępstwo procesowe w stosunku do osób prowadzących działalność gospodarczą.

- Przedsiębiorca wie, na co się decyduje. On przecież świadomie korzysta z usług prawnika bez tytułu radcy czy adwokata, ale za to usługi te wielokrotnie mniej go kosztują - twierdzi Andrzej Duda.

Być może uda się rozwiązać ten problem, gdy wprowadzi się nowy zawód prawnika licencjonowanego, który ma na celu doprowadzenie do uregulowania statusu obecnych doradców.

Małgorzata Kryszkiewicz