Poczta Polska złożyła ofertę opiewającą na 3,4 mld zł w ramach usług pocztowych dla sądów i prokuratur w latach 2025-2027. Tymczasem Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej planowało przeznaczyć na ten cel o ponad miliard złotych mniej, choć nadal więcej niż przy okazji ostatniego przetargu.
Krakowskie Centrum Zakupów na przetarg związany z dostarczaniem korespondencji sądowej chce przeznaczyć 2,24 mld zł, co oznacza kwotę o 1,5 mld zł wyższą niż w propozycji na lata 2022-2024. Poczta Polska składa jednak propozycję o 1,2 mld zł wyższą, co nie pozostaje bez komentarza prywatnych operatorów:
"Oferta złożona przez Pocztę Polską S.A. w przedmiotowym postępowaniu, po raz kolejny w znaczny sposób przekraczająca przyjęty przez zamawiającego budżet na realizację zamówienia, jest oczywistym skutkiem zamknięcia możliwości wzięcia udziału w ww. postępowaniu jakimkolwiek potencjalnym konkurentom Poczty Polskiej S.A" - czytamy w liście Ogólnopolskiego Związku Pracodawców Niepublicznych Operatorów Pocztowych (OZPNOP) do Centrum Zakupów dla Sądownictwa, które publikuje money.pl.
Poczta odpowiada na te zarzuty, twierdząc, że "oferta złożona przez Pocztę Polską uwzględnia koszty realizacji zamówienia zgodnie z wymaganiami".
Ceny listów o 100 proc. wyższe
Operatorzy zwracają uwagę, że już teraz nadanie zwykłego listu rejestrowanego o wadze do 500 g to koszt ponad 15 zł wobec niespełna 8 zł, jakie pamiętamy jeszcze z roku 2021. To także typ listu najczęściej stosowanego przez sądy i prokuratury.
Droższe będą także cięższe listy. Przesyłki o wadze do 2000 g doczekają się 100-procentowej podwyżki cen - z 8 zł do 16,41 zł. Organizacja operatorów pocztowych ocenia, że podobne podwyżki dotyczyć mają niemal wszystkich pozycji z aktualnego formularza cenowego PP.
"Takiej skali wzrostów cen - o 100 proc. w perspektywie trzech lat, nie uzasadnia ani wzrost inflacji, ani kosztów energii, ani rosnąca pensja minimalna" - ocenia OZPNOP.
Apeluje tym samym, żeby unieważnić postępowanie z powodu wysokiej oferty Poczty Polskiej. Związkowcy uważają, że byłby to wyraźny sygnał dla PP, "że nie może po raz kolejny oferować cen (...) w kompletnym oderwaniu od ich kosztów".
