AA nie stwierdził nadużyć w transferach Stomilu O. z Michelin

Oficjalny audytor spółki Arthur Andersen w wyniku audytu ad hoc nie stwierdził nadużyć w stosowaniu cen transferowych w kontraktach Stomilu Olsztyn SA z Michelin - podała spółka.

Oficjalny audytor spółki Arthur Andersen w wyniku audytu ad hoc nie stwierdził nadużyć w stosowaniu cen transferowych w kontraktach Stomilu Olsztyn SA z Michelin - podała spółka.

Mniejszościowi akcjonariusze Stomilu Olsztyn zarzucają

Michelin między innymi stosowanie cen transferowych niekorzystnych

dla spółki.

"Na podstawie informacji udostępnionej przez grupę Michelin

doszliśmy do wniosku, że warunki sprzedaży opon oraz warunki umów

zawartych przez spółkę z podmiotami grupy Michelin (...), nie były

dyskryminujące dla Stomilu Olsztyn w porównaniu do innych spółek z

grupy Michelin" - napisała firma audytorska w komunikacie przesłanym

przez spółkę.

Ponadto Arthur Andersen nie stwierdził, aby w roku 2000

Reklama

wystąpiły raporty lub rekomendacje przygotowane przez doradcę

prawnego, które mogłyby utrudniać wykonywania uprawnień w stosunku

do spółki przez akcjonariuszy mniejszościowych lub ich

przedstawicieli.

"W wyniku przeprowadzonych prac ustaliliśmy, że dla lat

1998-1999 wszelkie umowy o zasadniczym znaczeniu zawarte pomiędzy

Stomil a podmiotami grupy Michelin były przedmiotem kontroli władz

skarbowych, które nie ustaliły żadnej przyczyny uzasadniającej

ustalenie zobowiązań podatkowych w wysokościach innych niż wykazane

przez Stomil" - podaje komunikat.

Ponadto, według audytora, polityka Michelin w zakresie

stosowania cen transferowych opon w 2000 roku nie uległa zmianie w

porównaniu z rokiem 1999. Z porównania cen opon Stomilu w latach

1997-2000 z cenami osiąganymi przez innych producentów podobnych

wyrobów w ramach grupy i spoza niej wynika, że relacje cenowe nie

uległy zasadniczym zmianom.

Konflikt między Compagnie Financiere Michelin, mającej 59,2

proc. akcji Stomilu Olsztyn, a instytucjami finansowymi, wśród

których znajdują się m.in. Pioneer PPTFI, DWS Polska oraz OFE PZU

Złota Jesień rozpoczął się w połowie 2000 roku.

Podczas NWZA Stomilu 7 marca mniejszościowi akcjonariusze

spółki mający ponad 20 proc. głosów na WZA zgłosili projekt uchwały

w sprawie powołania firmy audytorskiej BDO Polska na biegłego

rewidenta do spraw szczególnych.

Biegły miał zbadać zarzuty stawiane Michelin przez

akcjonariuszy mniejszościowych, dotyczące m.in transferu zysków ze

Stomilu do Michelin, stosowania przez Stomil Olsztyn cen

transferowych w kontaktach z Michelin, oraz utrudnianie

akcjonariuszom mniejszościowym dostępu do informacji.

Michelin odrzucił wniosek akcjonariuszy, a następnie

przegłosował wybór na biegłego firmy Arthur Andersen.

Zdaniem mniejszościowych akcjonariuszy Arthur Andersen,

który badał sprawozdania finansowe Stomilu w ubiegłych latach, nie

gwarantuje pełnej wiarygodności badania.

Wnieśli oni do sądu pozew z żądaniem powołania niezależnego

biegłego rewidenta i unieważnienia części uchwał, które, ich

zdaniem, podjęto z naruszeniem porządku obrad.

Na początku kwietnia Stomil Olsztyn poinformował, że

postanowił zawrzeć dodatkowe umowy z PriceWaterhouseCoopers i KPMG w

związku z wątpliwościami dotyczącymi audytu ad hoc przeprowadzanego

przez Arthura Andersena.

Emitent
Dowiedz się więcej na temat: Stomil Olsztyn | HoC | Stomil | Michelin | Olsztyn
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Strona główna INTERIA.PL
Polecamy
Finanse / Giełda / Podatki
Bądź na bieżąco!
Odblokuj reklamy i zyskaj nieograniczony dostęp do wszystkich treści w naszym serwisie.
Dzięki wyświetlanym reklamom korzystasz z naszego serwisu całkowicie bezpłatnie, a my możemy spełniać Twoje oczekiwania rozwijając się i poprawiając jakość naszych usług.
Odblokuj biznes.interia.pl lub zobacz instrukcję »
Nie, dziękuję. Wchodzę na Interię »