Agora przegrała proces o kropkę
- Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał, że działalność portalu praca.pl nie jest nieuczciwą konkurencją wobec prowadzącej serwis gazetapraca.pl Agory.
W zakończonym w środę prawomocnie cywilnym procesie chodziło o kropkę w adresie internetowym w portalach prezentujących oferty pracy.
Agora pozwała właścicieli portalu praca.pl. Domagała się "zaniechania czynów nieuczciwej konkurencji". Za taki czyn Agora uznała fakt, że wpisanie w internecie ciągu www.gazeta.praca.pl powoduje, że internauta znajduje się na portalu www.praca.pl. Agora - która nie tylko na papierze, ale i w internecie prowadzi serwis www.gazetapraca.pl - oskarżyła właścicieli serwisu o "pasożytnictwo rynkowe" i korzystanie z renomy wydawcy "Gazety Wyborczej".
Pozwani odpowiadali, że adres internetowy zarejestrowali już w 1998 r. (a Agora swój - w 2006 r.) oraz że nie odpowiadają za pomyłki internautów, którzy wstawiają niepotrzebną kropkę w adresie www. Wyjaśniali, że ich strona internetowa działa w ten sposób, że wpisanie dowolnego ciągu liter przed praca.pl, spowoduje przekierowanie na ten adres. Pozew Agory uznali oni za "zemstę, spowodowaną niepowodzeniem negocjacji", bo spółka wcześniej chciała kupić od nich prawa do tego adresu, ale nie osiągnięto porozumienia.
W październiku 2008 r. Agora przegrała proces w I instancji i odwołała się do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który w środę podtrzymał ten wyrok.
"Pozwani nie dopuścili się czynu nieuczciwej konkurencji" - stwierdził sąd.
