Projekty ustaw "opcyjnych" odrzucone
Sejmowa Komisja Finansów Publicznych opowiedziała się w piątek za odrzuceniem w pierwszym czytaniu trzech poselskich projektów ustaw mających na celu rozwiązanie problemów wynikających z opcji walutowych.
Wniosek o odrzucenie projektów PSL, Lewicy i PiS złożył poseł PO Sławomir Neumann.
Poselskie projekty ustaw dotyczą rozwiązania takich sytuacji, w których między bankiem a przedsiębiorcą zawarta została asymetryczna umowa w sprawie opcji (chodzi o nierównomiernie rozłożone ryzyko na strony umów) lub gdy umowa była zawarta w wyniku zastosowania przez bank lub firmę inwestycyjną nieuczciwych praktyk.
PSL i Lewica chciały m.in., żeby w przypadku braku ugody między przedsiębiorstwami i bankami firmy mogły odstępować od umowy o opcje oraz, żeby w czasie negocjacji nie było można ogłosić ich upadłości. PiS proponował, aby w przypadku braku porozumienia między bankiem a firmą o ewentualnym unieważnieniu umowy decydowały sądy.
Według przewodniczącego sejmowej komisji finansów Zbigniewa Chlebowskiego (PO), projekty te zawierają regulacje "niezgodne z konstytucją, prawem unijnym i bardzo szkodliwe dla gospodarki, całego sektora finansowego i bankowego".
Szef klubu PO wyjaśnił we wtorek, że ponad 70 proc. umów opcyjnych już zostało rozwiązanych, a w lipcu mają zostać rozwiązane pozostałe. "Porozumienie między przedsiębiorcami a bankami jest najlepszą formą rozwiązania tego problemu" - podkreślił Chlebowski. Dodał, że rząd nie przewiduje żadnych innych rozwiązań.
W połowie kwietnia sejmowa Komisja Ustawodawcza zdecydowała, że - mimo zastrzeżeń co do zgodności z konstytucją i prawem unijnym poselskich projektów PiS, PSL i Lewicy, dotyczących opcji walutowych - można nad nimi dalej pracować i projekty trafiły do Komisji Finansów Publicznych.
Poseł Sławomir Neumann z PO złożył wniosek o odrzuceniu wszystkich trzech projektów ustaw dotyczących problemu związanego z opcjami walutowymi. Wbrew kontrwnioskowi m.in. posłanki Aleksandry Natalii - Świat (PiS) o przesłanie projektów do podkomisji dla dalszych merytorycznych prac nad nimi, większość obecnych członków Komisji kolejno poparła wniosek o odrzuceniu projektów.
"Dzisiejsze obrady sejmowej komisji udowodniły w dobitny sposób, że posłowie nie dostrzegają problemu polskiego sektora bankowego oraz przedsiębiorstw związanych
z opcjami walutowymi" - skomentował pracę Komisji Marek Nowakowski, prezes firmy doradczej LTC Sp. z o.o. "Co więcej - dodał - absolutnie nie zamierzają zajmować się tym problemem. Od końca III kwartału 2008 z polskiego sektora bankowego transferowane są miliardy złotych za granicę. Firmy albo poradzą sobie z problemem opcji albo upadną. Tylko kto za to zapłaci? Budżet państwa straci na tym procederze miliardy. Istnieje zatem pytanie, czy urzędy państwowe zajmuje się sektorem bankowym uważają, że wszystko jest w porządku?"
Członkowie Stowarzyszenia na rzecz Obrony Polskich Przedsiębiorstw powołanego przez przedsiębiorców pokrzywdzonych w wyniku zawarcia niekorzystnych umów na opcje walutowe, wyrazili swoje rozczarowanie sposobem przeprowadzenia projektów przez Komisję. Według nich najpierw odwlekano konieczność podjęcia prac nad projektami,
a natychmiast po wyborach do EuroParlamentu definitywnie ją zakończono na niekorzyść przedsiębiorstw.
"Jestem członkiem Platformy Obywatelskiej. Dziwi mnie, że to właśnie głosami posłów PO projekty zostały w ten sposób potraktowane. Niestety Platforma okazała się czymś zupełnie innym niż przypuszczałem. Zamierzam wystąpić z PO" - powiedział Przemysław Oleś, jeden z członków Stowarzyszenia.
Kolejnym etapem prac nad projektami jest skierowanie ich przez Komisję Finansów Publicznych do porządku obrad Sejmu. Rzadko jednak się zdarza, by projekty odrzucone przez Komisję szybko trafiły pod obrady Izby.
