Sąd uzasadnił
Sąd wydał w końcu uzasadnienie postanowienia w sprawie wpisania w Krajowym Rejestrze Sądowym Elektrimu jako wspólnika Polskiej Telefonii Cyfrowej.
26 sierpnia uchylił decyzję KRS o wpisaniu Elektrimu i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Aby KRS mógł się nią znowu zająć i zdecydować, kto: Elektrim czy Elektrim Telekomunikacja powinien widnieć w dokumentach rejestrowych operatora Ery jako posiadacz 48% udziałów, potrzebne było oficjalne uzasadnienie. Zostało opublikowane wczoraj w internecie przez "stary" zarząd PTC. Treść pisma nie różni się od informacji przekazywanych już przez media na podstawie stenogramu z posiedzenia. Ciekawe, że sąd niejako "przy okazji" wypowiedział się w sprawie wyroku Trybunału Arbitrażowego w Wiedniu z listopada 2004 r., który stwierdzał, że Elektrim był udziałowcem PTC w każdym czasie i nakazał spółce odzyskanie udziałów (w domyśle od ET). Sędziowie napisali: "W Kodeksie postępowania cywilnego brakuje przepisów regulujących zagadnienie skuteczności postanowienia w przedmiocie uznania skuteczności na obszarze Polski nie nadających się do wykonania orzeczeń sądów zagranicznych (jakim niewątpliwie jest przedmiotowe orzeczenie Trybunału Arbitrażowego w Wiedniu) (...).
Urszula Zielińska
