Crowley: TP chciała nas zastraszyć

Czy Telekomunikacja Polska (TP) próbowała nieuczciwie wygrać wart 80 mln zł przetarg na budowę sieci dla Ministerstwa Sprawiedliwości (MS)? Tak twierdzi Crowley Data Poland (CDP), konkurent TP w tym przetargu (CDP złożył tańszą ofertę), do którego z propozycją dogadania się w tej sprawie miało wystąpić dwóch wysokich dyrektorów TP.

Siwy dym

Według przedstawicieli CDP, menedżerowie TP zgłosili się do ich firmy z propozycją nie do odrzucenia: CDP ma wycofać się z przetargu, bo inaczej TP nabruździ mu u klientów, a konkretnie w Najwyższej Izbie Kontroli (NIK), ważnym kliencie CDP, i w konsekwencji zniszczy konkurenta. Crowley propozycję odrzucił i skierował sprawę do prokuratury. Nie chce jednak oficjalnie komentować sprawy. A co na to TP?

- Trudno mi komentować sprawę, gdyż dowiaduję się o niej od pana. Ale oczywiście nie przyznaję się do żadnych zarzutów. Nikomu nie groziłem - mówi jeden z dyrektorów TP, który był na spotkaniu w CDP.

Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez przedstawicieli TP trafiło do Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście pod koniec października. Kopie otrzymały m.in. resort sprawiedliwości, NIK, Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty oraz Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Propozycja "układu"

W dokumencie, do którego dotarliśmy, CDP informuje prokuraturę i zainteresowanych, że 21 października dwaj dyrektorzy TP przyszli do biura konkurenta z propozycją "układu". Przedstawiciele TP zagrozili CDP, że dzięki "dobrym relacjom" w NIK mogą doprowadzić do zerwania kontraktu tej instytucji z CDP.

"TP może zaniechać akcji, o ile CDP wycofa się z przetargu dla Ministerstwa Sprawiedliwości. Wystarczy, aby CDP nie przedłużyła ważności swojej oferty, która wygasa za trzy dni" - czytamy w notatce dołączonej do zawiadomienia.

Jeden z dyrektorów TP miał ponadto stwierdzić, że TP może przez instytucje państwowe i prasę wykończyć firmę CDP.

- Nikomu nie groziliśmy. Nasza wizyta w CDP była biznesowa - zaprzecza dyrektor TP.

Według naszych informacji ani on, ani drugi z dyrektorów TP nigdy dotąd nie byli jednak w CDP z taką biznesową wizytą. Dlaczego zdecydowali się na nią tuż przed decyzją o rozstrzygnięciu przetargu w resorcie sprawiedliwości?

- To prawda, że rozmawialiśmy o tym przetargu, ale to normalna praktyka.

Kontaktujemy się ze wszystkimi naszymi klientami i konkurentami, gdyż w bezpośredniej rozmowie łatwiej się komunikować - wyjaśnia powód wizyty dyrektor TP.

Tłumaczy, że w przetargach publicznych przegrany może przyjąć rozstrzygnięcie, ale może też protestami doprowadzić do znacznego przedłużenia przetargu, a nawet doprowadzić do jego unieważnienia.

Dyrektorom TP chodziło tylko o zdrową konkurencję.

Lista zarzutów

Crowley jest zupełnie innego zdania. Dlatego zawiadomił prokuraturę zarzucając przedstawicielom TP dopuszczenie się kilku przestępstw: zmuszania, przekupstwa menedżerskiego, usiłowania porozumienia z inną osobą na szkodę instytucji, na rzecz której dokonywany jest przetarg publiczny.

Czy będzie w stanie to udowodnić?

- Próba ustawienia przetargu jest przestępstwem, więc na pewno prokuratura zajmie się sprawą. Inna sprawa to udowodnienie zarzutów - mówi Piotr Woźniak z prokuratury rejonowej Warszawa Śródmieście, który jeszcze nie widział zawiadomienia Crowleya i nie może komentować tej konkretnej sprawy.

Łakomy kąsek

Przetarg w resorcie sprawiedliwości jest intratnym przedsięwzięciem. To jeden z największych konkursów na obsługę transmisji danych w Polsce. Chodzi o 3-5-letnią obsługę resortu i podległych mu instytucji: prokuratur, sądów i więzień. To ponad 1,3 tys. placówek. Oferty w przetargu złożyło czterech wykonawców: Telekomunikacja Kolejowa, konsorcjum CDP z Tel-Energo i ATM, TP SA i Polkomtel. Ceny (jedyne kryterium wyboru) sięgały od 40 do 140 mln zł, a TP była dopiero trzecia w kolejności. Przed złożeniem ofert specyfikację oprotestowało kilku wykonawców, zarzucając resortowi faworyzowanie TP.

Ministerstwo zmieniło sporne zapisy.

Mariusz Zielke