W skrócie
- Sławomir Mentzen skrytykował wysokie wydatki na świadczenia socjalne w Polsce, podkreślając potrzebę ich ograniczenia.
- On sam byłby za cięciami w wypłacie świadczenia 800 plus, ale nie za jego całkowitą likwidacją.
- Polityk pozytywnie ocenił weto prezydenta Karola Nawrockiego wobec ustawy o rynku kryptowalut i zapowiedział prace nad nowym, kompromisowym projektem.
- Więcej podobnych informacji znajdziesz na stronie głównej serwisu
Sławomir Mentzen był pytany na antenie Radia Zet o stan finansów państwa. - Fatalna kondycja naszych finansów publicznych wynika z transferów socjalnych, a nie z jakichś inwestycji czy też wydatków na zbrojenia - stwierdził lider Nowej Nadziei.
Sławomir Mentzen o "fatalnej kondycji" finansów publicznych
- W tym momencie Polska na transfery socjalne wydaje 18 proc. PKB, Szwecja - 11 proc. PKB - zauważył. - Na emerytury wydajemy większą część PKB niż Japonia. Mamy olbrzymie transfery socjalne. Politycy twierdzą, że ten olbrzymi deficyt, dług i tak dalej jest efektem tego, że wydajemy pieniądze na zbrojenia, co jest nieprawdą.
- Po 2022 r. nasze wydatki na socjal wzrosły bardziej niż wydatki na zbrojenia - dodał polityk. - Gdyby od 2022 r. tempo naszych wydatków - wszystkich, publicznych, poza zbrojeniami - rosło w tempie PKB (to byłby i tak silny wzrost), a wydatki na zbrojenia byłyby takie jak teraz, to w tym momencie nie mielibyśmy deficytu 6,5 proc. PKB, tylko 0,5 proc. PKB. Mielibyśmy prawie, że równowagę fiskalną, gdyby nie tak drastyczny wzrost wszystkich innych wydatków niż te na zbrojenia - argumentował Sławomir Mentzen.
W Polsce trzeba obciąć socjal? Mentzen: Nie mamy innego wyjścia
Dopytywany przez prowadzącego, w jaki sposób chciałby uzdrowić finanse publiczne i czy zdecydowałby się na obcięcie wydatków socjalnych, odparł:
- Nie mamy innego wyjścia, możemy albo uciąć wydatki na zbrojenia, albo emerytury, albo ochronę zdrowia, albo przestać płacić odsetki. Z tych wszystkich rzeczy najmniej ważne są wydatki na socjal.
Poproszony o potwierdzenie, czy obciąłby świadczenie 800 plus, odpowiedział: - Oczywiście, że tak.
Pytany o to, czy zlikwidowałby to świadczenie całkowicie, stwierdził: - Pewnie nie.
- Polskie państwo socjalne jest całkowicie nieefektywne, większość tych pieniędzy dostają ludzie, którzy ich w ogóle nie potrzebują - zauważył Sławomir Mentzen. Zapytany o potrzebę wprowadzenia kryterium dochodowego dla wypłat 800 plus, wskazał, że "trzeba znaleźć jakiś konsensus w Sejmie, że musimy przestać wypłacać tyle pieniędzy na transferach socjalnych - jak by dokładnie ten mechanizm wyglądał, to jest oczywiście do ustalenia, do negocjacji, ale to trzeba po prostu zmniejszyć".
Mentzen będzie przekonywał do wspólnego projektu ws. kryptowalut
Sławomir Mentzen odniósł się też do zawetowania ustawy o rynku kryptowalut przez prezydenta Karola Nawrockiego. Przypomnijmy - polityk dziękował osobiście głowie państwa za taką decyzję w serwisie X.
- Donald Tusk i inni politycy PO wiedzą tyle o kryptowalutach, co ja o balecie - powiedział. - Radosław Sikorski pisał, że przez brak tej ustawy dojdzie do sytuacji, że bańka w Polsce pęknie i ludzie stracą pieniądze, jakby ustawa miała wpływ na kurs kryptowalut. Ci ludzie nie mają zielonego pojęcia, o czym mówią.
Przy okazji wyraził nadzieję, że jeśli ustawa o rynku kryptoaktywów wróci do Sejmu i ponownie trafi na biurko prezydenta, to Karol Nawrocki znów ją zawetuje.
Zapowiedział też pracę nad nowym projektem ustawy, zgodnym z unijnym rozporządzeniem MICA, ale nie narzucającym dodatkowych wymagań na podmioty działające na rynku kryptoaktywów w Polsce. Nie będzie to jednak projekt Konfederacji - Mentzen chciałby współpracować w tej kwestii z różnymi ugrupowaniami.
- Chodzi o to, żeby był jeden projekt, który będzie miał w Sejmie większość. Mam nadzieję, że uda się zbudować większość dla jakiegoś kompromisowego projektu - wyjaśnił. - Będę starał się przekonać różne osoby w Sejmie do konstrukcji wspólnego projektu.
Według Mentzena, unijne rozporządzenie MICA dotyczące kryptoaktywów sprawia, że "wśród państw cywilizowanych, rozwiniętych, Unia będzie najgorszym miejscem do prowadzenia tego interesu, bo regulacje będą najostrzejsze". - Polski rząd wziął bardzo restrykcyjne regulacje, dodał mnóstwo krajowych regulacji i zaprezentował ustawę, która jest do odrzucenia, bo niszczy w praktyce tę branżę w Polsce - powiedział.
Mentzen o zakazie hodowli zwierząt na futra. "Ja bym nie podpisał"
Lider Nowej Nadziei skomentował też podpisanie przez Karola Nawrockiego zakazu hodowli zwierząt na futra (branża futrzarska będzie miała jednak czas do 2033 r. na zakończenie działalności).
- Ta ustawa niszczy tę branżę - stwierdził, dodając, że zakaz hodowli zwierząt na futra będzie skutkował przenoszeniem tego rodzaju biznesów za granicę i "te same zwierzęta" będą hodowane w gorszych warunkach w Ukrainie czy w Rosji.
- Ja bym tej ustawy nie podpisał - powiedział.
