NSA podjął decyzję dot. "zamku" w Stobnicy. Skargi kasacyjne oddalone

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił w poniedziałek skargi kasacyjne dotyczące budowy tzw. zamku w Stobnicy (pow. obornicki, woj. wielkopolskie). Wyrok jest prawomocny i oznacza, że pozwolenie na budowę obiektu jest ważne.

W 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (WSA) uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z 2021 r. unieważniającą decyzję o pozwoleniu na budowę tzw. zamku, wydaną przez starostę obornickiego w 2015 r. WSA ocenił, że w sprawie tzw. zamku nie zostały spełnione ustawowe warunki dla stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę. Sąd uznał również, że zgodnie z nowelizacją Prawa budowlanego z 2020 r. doszło do przedawnienia możliwości stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę w Stobnicy.

W poniedziałek NSA oddalił skargi kasacyjne złożone w tej sprawie m.in. przez GINB. "Zaskarżona decyzja nie narusza w sposób rażący wskazanych w skargach kasacyjnych przepisów ustawy prawo budowlane" - powiedziała w ustnym uzasadnieniu orzeczenia sędzia Małgorzata Miron.

Tzw. zamek w Stobnicy to wielopiętrowy budynek, stylizowany na średniowieczny, powstający na obszarze Natura 2000 w pobliżu Obornik (woj. wielkopolskie). O inwestycji zrobiło się głośno latem 2018 r., gdy ówczesny minister środowiska zlecił wszczęcie pilnej kontroli procesu wydania decyzji ws. budowy. Sprawa została też skierowana do prokuratury.

W ubiegłym roku Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) odrzucił skargę kasacyjną GDOŚ (Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska) od wyroku WSA z 11 marca 2020 r., ponieważ została ona złożona po wymaganym przepisami terminie. NSA oddalił także skargę kasacyjną złożoną w tej sprawie przez Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot.

NSA prowadził jeszcze postępowanie sądowe dotyczące stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę, w którym kwestionowany był korzystny dla inwestora wyrok WSA w Warszawie.

***