POdatkowe POmysły Platformy Obywatelskiej

Wśród różnych propozycji uzdrowienia budżetu Polski Platforma Obywatelska chciałaby wprowadzić słuszne i potrzebne ograniczenie liczebności administracji publicznej - redukcja dotknęłaby ok. 20 proc. urzędników, głównie szczebla wojewódzkiego. Za sprawą PO gwałtownemu zmniejszeniu uległaby też liczba służbowych aut - Zyta Gilowska zapowiadała, że ok. 3/4 urzędników zostałoby pozbawionych samochodów opłacanych przez podatników. Wprowadzone byłyby także znaczne ograniczenia przyznawane urzędnikom limity na rozmowy komórkowe. Między innymi te rozwiązania wpłynęłyby rewitalizująco na polski budżet i jednocześnie ukróciłoby nasz rodzimy aparat biurokratyczny.

Inne cele PO to walka z bezrobociem oraz ożywienie gospodarki. Jak chcą tego dokonać? Rozwiązaniem ma być opcja "3 x 15"?

Każdy kot swój ogon chwali...

... zatem i PO wychwala swoją propozycję modyfikacji podatków. Eksperci są jednak innego zdania. Były premier, prof. Jerzy Hausner stwierdził, że rozwiązanie PO - 15 proc. PIT bez kwoty wolnej od podatku - może odbić się podatkową czkawką u 95 proc. podatników, czyli u wszystkich płacących podatki w ramach pierwszego progu podatkowego.

Wtóruje mu Jarosław Koziński z Ernst&Young uprzedzając, że "3 x 15", czyli propozycja wprowadzenia jednolitych 15-procentowych stawek podatków PIT, CIT i VAT, nie byłoby dobrym rozwiązaniem dla gospodarki.

- VAT jest na tyle dobry i skuteczny, że nie zmieniałbym jednocześnie wszystkich stawek - powiedział Koziński. Jego zdaniem, 15-proc. stawka VAT jednocześnie zmniejszyłaby dochody do budżetu państwa poprzez obniżkę podatku z 22 do 15 proc., podczas gdy obecnie ponad 60 proc. dochodów budżetu pochodzi z VAT-u. Jednocześnie znacząco zwiększyłaby obciążenie najuboższych, ponieważ stawka na żywność wzrosłaby z obecnych 7 do 15 proc.

PO proponuje więc rekompensaty dla najuboższych, najmniej zarabiających. To z kolei sprawiłby, że podatek VAT stałby się mało przejrzysty, a jego ściąganie droższe.

Według Kozińskiego, przy zapewnieniu budżetowi państwa odpowiednich wpływów z podatku VAT, można natomiast wprowadzić jednolitą stawkę podatku PIT. Zdecydowanie lepsze byłoby zmniejszenie obecnych obciążeń na ubezpieczenia społeczne.

Czy będzie aż tak źle? Pierwszy próg podatkowy kończy się na 37 024 zł. Osiągający takie roczne dochody, dzięki Platformie zyskaliby ok. 1 tys. zł. Aż 18 razy więcej zaoszczędziliby zarabiający minimum 10 tys. zł miesięcznie, czyli m.in. reprezentanci Polaków w Sejmie, Senacie czy w niektórych urzędach ministerialnych lub wojewódzkich.

Jan Rokita twierdzi, że 15 proc. PIT pozwoli na zlikwidowanie skomplikowanej obecnej deklaracji podatkowej, tak, by można ją było zamienić na deklarację "wielkości pocztówki, w którą wystarczy wpisać tylko jedną liczbę". Jego zdaniem, w wyniku tej operacji będzie można o 40-50 proc. zmniejszyć liczbę urzędników skarbowych (z 66 tys.) i oszczędzić o połowę (z 3 mld zł) koszty ich funkcjonowania.

Kto straci?

Po wygranych przez Platformę Obywatelską wyborach gorzej mogą poczuć się podatnicy, których roczny dochód nie przekracza 13 250 zł rocznie. Oni do pomysłu "15-proc. podatek liniowy PIT" będą musieli dopłacić.

Stracą też dotychczas wspólnie rozliczający się małżonkowie, PO chce bowiem pozbawić ich tej możliwości. Nie będą też zadowoleni samotni rodzice z dziećmi. Ta grupa na zmianie stawek może stracić kilkaset zł rocznie (ok. 500 zł).

Zniknąć miała także kwota wolna od podatku - tu pojawiły się naciski wspólnego przyszłego koalicjanta - partii PiS, która nalegała na pozostawienie tej ulgi. PO zaczyna się wahać. Nie wyklucza ulg na dzieci, zwłaszcza w rodzinach wielodzietnych.

PO nie wspomina, że nie będzie też niższej stawki VAT na ubrania dla dzieci, na książki, na nieprzetworzoną żywność - np. surowe mięso oraz na lekarstwa. Zdrożeje też pieczywo. Część produktów stanieje. Będą to jednak wyroby luksusowe, które kupujemy rzadko, lub wcale. Wydatki na żywność w rodzinach uboższych pochłaniają o wiele większą część dochodów niż w bogatych. One więc "dobrodziejstwo" podatku liniowego odczują najbardziej.

Platforma się broni

"Wariant optymalny to stawka 15 proc., do niej chcemy dążyć" - zapowiadał pod koniec sierpnia Jan Rokita, lider Platformy. Celem PO jest redukcja deficytu budżetowego do poziomu 20 mld zł. "To pozwoliłoby na redukcję długu publicznego do co najmniej 52 proc." - wyjaśnił lider PO.

Według Rokity, znaczące zredukowanie obciążeń z tytułu pozapłacowych kosztów pracy, przede wszystkim dla pracowników, którzy wchodzą na rynek pracy po raz pierwszy - to punkt wyjścia do ograniczenia bezrobocia. Dla pracowników rozpoczynających po raz pierwszy pracę będzie likwidowana stawka rentowa, na fundusz pracy i gwarantowanych świadczeń pracowniczych.

Pod koniec sierpnia TNS OBOP przepytał naszych rodaków, czy chcą podatku liniowego. No cóż, może to zaskoczy władze PO, ale aż 62 proc. zdecydowanie było... przeciw wprowadzeniu jednolitej stawki podatkowej dla wszystkich podatników.

Czy ta informacja wpłynie na decyzję w sprawie wprowadzenia w Polsce podatku liniowego? Zapewne przekonamy się po wyborach. Chyba że nacisk pozostałych partii politycznych - przeciwnych podatkowi liniowemu - skłoni PO do wycofania się z tych propozycji. Pamiętajmy też, że to nie tylko od Platformy Obywatelskiej zależy skala podatkowa, lecz także od nas, podatników.