Buzek i Hausner: Propozycja ws. OFE szkodliwa dla gospodarki
Propozycja rządu ws. OFE jest szkodliwa dla polskiej gospodarki - napisali we wspólnym oświadczeniu: Jerzy Buzek oraz Jerzy Hausner. Ich zdaniem, w dłuższej perspektywie nie zapewni ona trwałej poprawy stanu finansów publicznych ani ekonomicznego bezpieczeństwa ubezpieczonych.
"Obaj czujemy się współodpowiedzialni za reformę emerytalną wprowadzoną z końcem lat 90. Uważamy, że była konieczna. Sądzimy zarazem, że wszystkie reformy wymagają monitorowania, rzetelnego analizowania wprowadzonych rozwiązań i wprowadzania korekt. Ale korekta nie powinna podważać wielofilarowego systemu emerytalnego. A przyjęta przez rząd propozycja prowadzi do demontażu drugiego kapitałowego filara. Pomoże to doraźnie ograniczyć poziom deficytu budżetowego, ale nie gwarantuje w dłuższej perspektywie ani trwałej poprawy stanu finansów publicznych, ani zapewnienia ekonomicznego bezpieczeństwa ubezpieczonych. Jest to zatem propozycja szkodliwa dla polskiej gospodarki" - napisali w oświadczeniu: były premier i były szef Parlamentu Europejskiego oraz były wiceszef rządu.
Przypomnieli również, że dwa lata temu rząd, wprowadzając korektę w systemie emerytalnym zapewniał, że nie zamierza przeprowadzić demontażu drugiego filara.
Niepokój budzi także sposób wprowadzania zmian w tak ważnej dla każdego dziedzinie, jaką jest system emerytalny - podkreślili Buzek i Hausner.
"Szczególnie nie podoba nam się nierzetelna argumentacja przedstawicieli rządu stosowana dla uzasadnienia zmian, podważająca zaufanie obywateli do państwa" - napisali w oświadczeniu.
"Zdajemy sobie sprawę z zagrożeń wynikających ze stanu finansów publicznych, co wymaga poważnej dyskusji i działań kompleksowych oraz długofalowych, a nie doraźnych" - dodali.
- Proponowane przez rząd zmiany dotyczące systemu emerytalnego i OFE są zgodne z Konstytucją - ocenia wiceminister finansów Izabela Leszczyna.
"Proponowane przez rząd zmiany są zgodne z Konstytucją. Konstytucyjna zasada ochrony praw nabytych nie ma charakteru bezwzględnego, bo nie może przecież uniemożliwiać zmian w polskim systemie prawnym, zwłaszcza zmian, które wzmacniają bezpieczeństwo emerytów" - napisała w przesłanym PAP komentarzu Leszczyna.
"Warto pamiętać, że wartością konstytucyjną jest prawo do zabezpieczenia społecznego po osiągnięciu wieku emerytalnego, ale także równowaga finansów publicznych. Trybunał Konstytucyjny wielokrotnie już wypowiadał się na ten temat" - dodała.
Część komentatorów zwracała uwagę, że planowane przez rząd zmiany w systemie emerytalnym dotyczące przekazania części obligacyjnej z OFE do ZUS mogą być niekonstytucyjne.