Drogie ceny transakcyjne

Nowelizacją ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 30 czerwca 2005 r. wprowadzono - nową dla polskiego systemu podatkowego - procedurę zawierania porozumień w sprawach ustalenia cen transakcyjnych. Regulacja ta, z powodzeniem stosowana w pozostałych państwach europejskich, w polskim wydaniu jak zwykle przynosi dla podatnika więcej komplikacji niż korzyści.

Nowelizacją ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 30 czerwca 2005 r. wprowadzono - nową dla polskiego systemu podatkowego - procedurę zawierania porozumień w sprawach ustalenia cen transakcyjnych. Regulacja ta, z powodzeniem stosowana w pozostałych państwach europejskich, w polskim wydaniu jak zwykle przynosi dla podatnika więcej komplikacji niż korzyści.

Zgodnie z nowelizacją, minister finansów jako organ właściwy w sprawie porozumienia, na wniosek podmiotu krajowego, uznaje prawidłowość wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej między powiązanymi ze sobą podmiotami.

Porozumienie może dotyczyć zarówno transakcji, które mają zostać dokonane po złożeniu wniosku o zawarcie porozumienia, jak i transakcji, których realizację rozpoczęto przed dniem złożenia wniosku. W sprawach o uznanie prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej między podmiotami powiązanymi wydaje się decyzję w sprawie porozumienia. Termin obowiązywania decyzji w sprawie porozumienia nie może być dłuższy niż 3 lata.

Reklama

Wniosek o uznanie prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej między podmiotami powiązanymi podlega opłacie. Wysokość opłaty od wniosku w sprawie porozumienia wynosi 1 procent wartości transakcji będącej przedmiotem porozumienia, przy czym dla porozumienia jednostronnego dotyczącego wyłącznie podmiotów krajowych - wynosi nie mniej niż 5.000 zł i nie więcej niż 50.000 zł, natomiast dla porozumienia dotyczącego podmiotu zagranicznego - wynosi nie mniej niż 20.000 zł i nie więcej niż 100.000 zł. Opłata dla porozumienia dwustronnego lub wielostronnego - wynosi nie mniej niż 50.000 zł i nie więcej niż 200.000 zł.

Trzeba pamiętać, że jeżeli w toku postępowania w sprawie zawarcia porozumienia organ właściwy w sprawie porozumienia stwierdzi, iż wartość transakcji, która może być przedmiotem porozumienia, została we wniosku podana w zaniżonej wysokości, organ ten ustala wysokość opłaty uzupełniającej.

W konsekwencji droga do zawarcia porozumienia jest kosztowna i długotrwała - postępowanie w sprawie porozumienia jednostronnego powinno być zakończone bez zbędnej zwłoki, jednak nie później niż w ciągu 6 miesięcy od dnia jego wszczęcia, postępowanie w sprawie porozumienia dwustronnego powinno być zakończone bez zbędnej zwłoki, jednak nie później niż w ciągu roku od dnia jego wszczęcia, natomiast postępowanie w sprawie porozumienia wielostronnego powinno być zakończone bez zbędnej zwłoki, jednak nie później niż w ciągu 18 miesięcy od dnia jego wszczęcia.

Podatnik nie ma również gwarancji, iż przyjęty sposób ustalenia cen transakcyjnych będzie dla niego korzystny. Analizowane przepisy nie przewidują jednak opcji wycofania się w takim przypadku z postępowania o zwrotu wniesionych opłat.

Europejskie Centrum Doradztwa i Dokumentacji Podatkowej sp. z o. o.
Dowiedz się więcej na temat: postępowanie | zwłoki | cena transakcyjna
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Finanse / Giełda / Podatki
Bądź na bieżąco!
Odblokuj reklamy i zyskaj nieograniczony dostęp do wszystkich treści w naszym serwisie.
Dzięki wyświetlanym reklamom korzystasz z naszego serwisu całkowicie bezpłatnie, a my możemy spełniać Twoje oczekiwania rozwijając się i poprawiając jakość naszych usług.
Odblokuj biznes.interia.pl lub zobacz instrukcję »
Nie, dziękuję. Wchodzę na Interię »