Orlen kontra Gazprom. Jest częściowy wyrok w sprawie cen kontraktowych
Roszczenie Orlenu dotyczące obniżenia ceny kontraktowej od listopada 2017 roku lub od stycznia 2018 roku zostało oddalone przez Trybunał Arbitrażowy w wyroku częściowym. Ponadto oddalono roszczenie Gazpromu o podwyższenie ceny kontraktowej od listopada 2017 roku
Trybunał ustalił nową, wyższą cenę kontraktową na dzień 1 stycznia 2018 roku oraz oddalił wszystkie dalej idące roszczenia Gazpromu o podwyższenie ceny kontraktowej na dzień 1 stycznia 2018 roku.
Orlen podał, że wydany przez Trybunał wyrok częściowy obejmuje jeden z etapów wielowątkowego postępowania arbitrażowego.
"We wstępnej ocenie Spółki, wsteczne rozliczenie wynikające z Wyroku częściowego w okresie od stycznia 2018 roku do najwcześniejszej potencjalnej daty kolejnej zmiany ceny w ramach wniosków renegocjacyjnych z 2020/2021 roku wskazuje na występowanie różnicy do zapłaty przez ORLEN w szacunkowej kwocie ok. 290 mln USD. Przy czym uznanie roszczeń pierwotnie składanych przez Gazprom w postępowaniu skutkowałoby występowaniem różnicy do zapłaty przez ORLEN w kwocie ok. 1,7 mld USD" - napisano w komunikacie.
Kolejne fazy postępowania mają przynieść rozstrzygnięcie w sprawie roszczenia stron o zmianę warunków cenowych Kontraktu Jamalskiego na podstawie wniosków o renegocjację, składanych w latach 2020 i 2021; oraz roszczenia stron wynikające ze sporu o przyczyny i konsekwencje wstrzymania przez Gazprom dostaw z Kontraktu Jamalskiego w kwietniu 2022 roku.
"Trybunał nie określił sposobu rozliczeń stron wynikających z określenia retroaktywnej formuły ceny kontraktowej ani nie zasądził żadnych kwot z tego tytułu, a ustalenie w zakresie ww. rozliczeń zostanie w pierwszej kolejności dokonane przez strony sporu. W przypadku sporu pomiędzy stronami w tym zakresie, kwestia ta zostanie rozstrzygnięta na dalszym etapie postępowania arbitrażowego" - dodano w komunikacie.
Poinformowano, że trwa obecnie analiza treści wyroku częściowego, jak również sposobu rozpoznania skutków finansowych. Zapowiedziano kontynuację działań "w celu ochrony interesu Spółki w ramach kolejnych faz postępowania arbitrażowego z Gazprom".
