- Zdaniem UOKiK, firmy, zawierając porozumienie, ograniczały konkurencję na rynku sprzedaży benzyny U95. Dlatego Urząd w grudniu 2007 r. nałożył na obie firmy kary pieniężne. PKN Orlen i Lotos odwołały się od tej decyzji, jednak w maju br. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił te odwołania - poinformowała PAP w piątek rzeczniczka prasowa UOKiK Małgorzata Cieloch.
Jak podała, sąd podzielił stanowisko Urzędu, stwierdzając, że między Lotosem i PKN Orlen doszło do uzgodnienia terminu jednoczesnego wycofania benzyny U95 z rynku, a porozumienie to ograniczało konkurencję. Sąd uznał też, że UOKiK nałożył na firmy odpowiednią wysokość kar.
- Sąd zauważył również, iż nałożone kary nie są surowe i stanowią niewielką część zarówno przychodów PKN Orlen i Grupy Lotos, jak i możliwej kary maksymalnej jaką prezes UOKiK mógł na spółki nałożyć zgodnie z przepisami ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów - poinformowała PAP Cieloch.
Wyrok nie jest prawomocny, strony mogą wnieść od niego apelację.
Sprawdź bieżące notowania Orlenu i Lotosu na naszych stronach
